Зарегистрирован: 03 сен 2016, 12:04 Сообщений: 333 Откуда: Москва
16-20
Подробности:
Вложение:
IMG_1154.JPG [ 1.52 MIB | Просмотров: 3711 ]
21-23
Подробности:
Вложение:
IMG_1155.JPG [ 1.54 MIB | Просмотров: 3711 ]
24-31
Подробности:
Вложение:
IMG_1156.JPG [ 1.65 MIB | Просмотров: 3711 ]
В 19 все правильно,изначально считал ,что у электрона есть массовое число. В 27 увеличивается ,поскольку удельная теплота парообразования-количество теплоты необходимое для испарения 1 кг данной жидкости ,при температуре ее кипения.Если температуру уменьшить ,то r возрастает. В 28 очень сомнительно получилось 10 м/c^2.Возможно из-за отсутствия сил трения...`{(T1=m_1*a_1),(T2=m_2a_2),(m3g-T3=m3a),(T1=T3;T2=2T1),(a=a1+a2):}` В 29 `V=1,5 L` Тоже сомневаюсь ,потому,что треугольник не равнобедренный и возможно произведение `P*V` не даст максимальный результат посредине прямой 12 30 Объединил все резисторы в 1 `R_0`.Но поскольку внутреннее сопротивление равно нулю,а конденсатор будет соединён параллельно с резистором `R_0` ,то `q=CU` 31 `n=N/V` `V=S*U*dt` `p=h/lambda ` ЗСИ `p-p'=dt*F` `2p=dt*f` `F=(2h*n*S*c)/lambda=6*10^(-19)N`
Большие проблемы возникли в 11 и 16 ,убил на эти два номера порядка 40 минут .В 11 ничего не сходилось.В 16 1,3,4 сразу отметаются,но и 5 не может быть по сути,поскольку 1990 раз за секунду энергия достигала бы своего максимального значения только в том случае,если бы за период это происходило 1 раз. В 26 `miu*m*g*V*t=IU*t` Но в условии как-то много величин для электрической лебёдки, тоже сомневаюсь. Первая часть не из лёгких последняя показалась гораздо легче первой)
... В 19 все правильно,изначально считал ,что у электрона есть массовое число.
А не перепутаны ответы? Число альфа-распадов: 7, число бета-распадов: 4.
nnuttertools писал(а):
В 27 увеличивается , поскольку удельная теплота парообразования-количество теплоты необходимое для испарения 1 кг данной жидкости ,при температуре ее кипения.Если температуру уменьшить ,то r возрастает.
Разве удельная теплота парообразования определена только для кипения? Обоснование ответа (правильного) - не годится.
nnuttertools писал(а):
В 28 очень сомнительно получилось 10 м/c^2.Возможно из-за отсутствия сил трения...`{(T_1=m_1a_1),(T_2=m_2a_2),(m_3g-T_3=m_3a_3),(T_1=T_3;quad T_2=2T_1),(a_3=a_1+a_2):}`
Ответ (если не ошибся): `a_3=0.9 g`. У Вас - не верное кинематическое уравнение! Как-будто: `a_3=a_1+2a_2`.
nnuttertools писал(а):
В 29 `V=1,5 L` Тоже сомневаюсь ,потому,что треугольник не равнобедренный и возможно произведение `P*V` не даст максимальный результат посредине прямой 12
Разве середина прямой 12 соответствует 1.5 л? Середина - это 3 л. Учет не равнобедренности треугольника приводит к ответу `V_m=2.972(2)~~3.0` л.
... 30 Объединил все резисторы в 1 `R_0`.Но поскольку внутреннее сопротивление равно нулю,а конденсатор будет соединён параллельно с резистором `R_0` ,то `q=CU` ...
Пока только по №30: Конденсатор подключен параллельно с резисторами R1 и R3...
Зарегистрирован: 03 сен 2016, 12:04 Сообщений: 333 Откуда: Москва
Очень много ошибок 27)Ещё от давления ,поскольку изменится точка кипения при изменении давления ,но разве давление не подразумевается как постоянная величина 28)Даа там же 2 нити "переходят" в одну ... 29)Не прибавил в конце 1.5л,когда рассматривал треугольник написал именно значение его катета((То,что треугольник неравнобедренный,особо роли не играет,как я понял,но как найти максимальное произведение `x*y` ,если нужны будут точные значения? 30)Да кажется понял..Потенциал на левой пластине конденсатора равен потенциалу на "левой стороне" резистора R1,аналогично у R3,а у R1 и R3 общий потенциал на "правых сторонах" ,в отдельности находим напряжения на этих резисторах и складываем.Получается вроде бы `U=6,25 V`.Думал что любую схему можно преобразовывать...
Ответ в общем виде - правильный, но его получение вызывает вопросы (введенные обозначения? равенство бесконечно малых конечным величинам?, ЗСИ?, ...). Решение.
Подробности:
1) Количество фотонов, столкнувшихся с зеркалом за время `Delta t`, равно: `(1) qquad qquad Delta Z=n*(c Delta t)*S`. 2) Т.к. зеркало идеальное, то фотоны отражаются без потери энергии. Тогда изменение импульса одного фотона равно `(2) qquad qquad |Delta vec p|=2 p`, где `(3) qquad qquad p=h/lambda` - импульс фотона. 3) Изменение импульса фотонов, столкнувшихся с зеркалом за рассматриваемый промежуток времени, есть `(4) qquad qquad qquad |Delta vec P|=|Delta vec p| * Delta Z=2 * h/lambda *ncS *Delta t`. 4) По 2-му закону Ньютона, со стороны зеркала на фотоны действовала средняя сила `(5) qquad qquad F_1=(|Delta vec P|)/(Delta t)=(2 h ncS)/lambda`. 5) По 3-му закону Ньютона, со стороны фотонов на зеркало действовала средняя сила `(6) qquad qquad F=F_1`. Ответ: `F=(2 h ncS)/lambda=(2*6,6*10^(-34)*10^(13)*3*10^8*0,25)/(500*10^(-9)) ~~2` мкН.
Последний раз редактировалось ar54 23 мар 2017, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
... 29 Не прибавил в конце 1.5л,когда рассматривал треугольник; написал именно значение его катета (То,что треугольник неравнобедренный,особо роли не играет,как я понял). Но как найти максимальное произведение `x*y` ,если нужны будут точные значения?...
Записываем уравнение процесса - прямой - по двум известным концевым точкам: `p(V)=a*V+b`. Тогда `nu RT(V)=p(V)*V` - квадратичная парабола, достигающая максимума в своей вершине `V_m=-b/(2a)`.
Зарегистрирован: 03 сен 2016, 12:04 Сообщений: 333 Откуда: Москва
Спасибо
31)В калькуляторе видимо опечатался при введении значений ,постараюсь взять в привычку перепроверять) В решении на чистовике расписывал конечно на много подробнее)ЗСИ я имел ввиду ,что импульс фотона до отражения равен импульсу фотона после отражения с отрицательным знаком то есть `p=-p'`,потому что ,как уже Вы сказали, зеркало идеальное.
...Большие проблемы возникли в 11 и 16 ,убил на эти два номера порядка 40 минут .В 11 ничего не сходилось.В 16 1,3,4 сразу отметаются,но и 5 не может быть по сути,поскольку 1990 раз за секунду энергия достигала бы своего максимального значения только в том случае,если бы за период это происходило 1 раз. ...
11. Здесь ваш ответ 25 - правилен.
16. Ответ 2 - правилен. Вы сами правильно пишете, что ответ 5 не подходит. Действительно, частота колебаний таких величин как ток, напряжение на конденсаторе, заряд на конденсаторе, равна `nu=1/T=1/(502.4*10^(-6))=1990` Гц, значит, частота колебания энергии на конденсаторе - в 2 раза больше, т.е. 3980 Гц. А чем Вам не понравился ответ 3 (индуктивность = 0,4 мГн)?
30. С этой задачей как-будто стало все ясно. Но, тем не менее: Когда конденсатор полностью зарядится, ток по ветви, содержащей конденсатор, перестанет идти. Поэтому выбрасываем ветвь с конденсатором, и получаем простую цепь с источником и пятью сопротивлениями, которая легко считается. Например, для нужных нам напряжений на сопротивлениях 1 и 3 получаем значения `U_1=U/2, qquad U_3=U/8`. Затем вспоминаем о конденсаторе, и получаем напряжение на нем как `U_C=U_1+U_3=5/8 U=6,25` В. (Это значение уже привел "nnuttertools" в одном из своих постов выше).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения