Математика. Подготовка к ЕГЭ. Решение задач.
http://alexlarin.com/

ДВИ 2017
http://alexlarin.com/viewtopic.php?f=184&t=15148
Страница 2 из 3

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

Nikachev писал(а):
Процесс задачи 2 в координатах p/V ...

Да, конечно.
В осях `p-V`
Вложение:
IMG_20170714_0001_NEW.jpg
IMG_20170714_0001_NEW.jpg [ 16.97 KIB | Просмотров: 1752 ]

Для участка 2-3 - прямая `p=(4p_0)/V_0*V-p_0`.
Я сначала рассмотрел "бутерброд": оси не `p-rho`, а `p-V`, а формулу использовал `p=f(rho)` (зуб болит, голова на полуавтомате работает).
Но тем не менее, у меня получается другой ответ.
`eta=A_(c y c l e)/Q_(reduced)-=S_(123)/Q_(23)`, тепло ведь подводится на участке 23.
`A_(c y c l e)-=S_(123)=1/2p_0V_0`
`Q_(23)=DeltaU_(23)+A_(23)=3p_0V_0+p_0V_0=4p_0V_0`
`eta=1/8`
Где теперь ошибаюсь?

Автор:  ar54 [ 14 июл 2017, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
Viktor Perestukin писал(а):
ar54 писал(а):
2. `eta=A/Q_1=(1/2*P_0V_0)/((19)/4*P_0V_0)=2/(19)~~10.5%`
...
А почему у Вас так?
`eta=A_(c y c l e)/Q_(reduced)`
...

Добрый день, Виктор!
Саша Никачев уже ответил на Ваш вопрос: исходный цикл в координатах `(P,rho)`, а не `(P,V)`.
А у меня встречный вопрос: почему Вы обозначаете подведенное в цикле тепло через `Q_(reduced)`, а не как общепринято в книгах по термодинамике `Q_1`? Что по-русски значит у Вас слово reduced?

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
А у меня встречный вопрос: почему Вы обозначаете подведенное в цикле тепло через `Q_(reduced)`, а не как общепринято в книгах по термодинамике `Q_1`? Что по русски значит у Вас слово reduced?

reduced - подведённый
К.п.д. = отношение Работы за цикл к Подведённому теплу

Автор:  ar54 [ 14 июл 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

Viktor Perestukin писал(а):
Nikachev писал(а):
Процесс задачи 2 в координатах p/V ...

Да, конечно.
В осях `p-V`
...
`Q_(23)=DeltaU_(23)+A_(23)=3p_0V_0+p_0V_0=4p_0V_0`
...
Где теперь ошибаюсь?

Поясните, пожалуйста, как получается `DeltaU_(23)=3p_0V_0`?

Автор:  ar54 [ 14 июл 2017, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

Viktor Perestukin писал(а):
...
reduced - подведённый
...

переводчики Яндекса и Гугла не дают такого перевода. Я со школы знал один перевод этого слова: уменьшенный, поэтому и возник у меня такой вопрос.

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
...как получается `DeltaU_(23)=3p_0V_0`?

Вижу ошибку:
`DeltaU_(23)=3/2nuR(T_3-T_2)=3/2(p_3V_3-p_2V_2)=3/2(3p_0V_0-p_0*1/2`V_0)=(15)/4p_0V_0`

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
Viktor Perestukin писал(а):
...
reduced - подведённый
...

переводчики Яндекса и Гугла не дают такого перевода. Я со школы знал один перевод этого слова: уменьшенный, поэтому и возник у меня такой вопрос.

Гугл-переводчик
Вложение:
reduced.gif
reduced.gif [ 30.72 KIB | Просмотров: 1749 ]

Переводчики, конечно, ого-го!
Я машинально переписал этот "reduced".
Надо посмотреть американские учебники на этот счёт.

Автор:  ar54 [ 14 июл 2017, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

Viktor Perestukin писал(а):
Подробности:
ar54 писал(а):
Viktor Perestukin писал(а):
...
reduced - подведённый
...

переводчики Яндекса и Гугла не дают такого перевода. Я со школы знал один перевод этого слова: уменьшенный, поэтому и возник у меня такой вопрос.

Гугл-переводчик
Вложение:
Вложение reduced.gif больше недоступно.

Переводчики, конечно, ого-го!
Я машинально переписал.
Надо посмотреть американские учебники на этот счёт.

Странно...
Подробности:
Вложение:
Google_reduced.PNG
Google_reduced.PNG [ 13.51 KIB | Просмотров: 1749 ]

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
Странно...

Это к вопросу о техногенном мире.
Прямой перевод и обратный перевод - совсем разные сочетания выдаёт.
Вот так и надейся на компьютеры! =))

Автор:  Viktor Perestukin [ 14 июл 2017, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДВИ 2017

ar54 писал(а):
4. `D=(Gamma_2-Gamma_1)/f=1/f*Gamma_2*(1-sqrt(k))=1/(15m)*(2000\ mm)/(24\ mm)*(1-sqrt(1/2))~~1.63` дптр

Задача 4.
Получил такой же ответ.
Ход решения, по-видимому, немного иной, т.к. окончательная формула: `D=(H-2sqrt(k))/(f*h_1)~~1,63` (дптр).
Здесь:
`f=15` м
`H times L=2 times 3` м
`h_1 times l_1=24 times 36` мм
`k=1/2=(h_2 times l_2)/(H times L)`

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/