Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net

Список форумов » Физика » Подготовка к ЕГЭ по физике




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: №22 (еще раз об ошибках...)
 Сообщение Добавлено: 12 май 2019, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2015, 18:58
Сообщений: 758
В очередной тренировочной работе от СтатГрада была задача №22:
Подробности:
Вложение:
22_FI10503_06.05.2019.PNG
22_FI10503_06.05.2019.PNG [ 51.65 KIB | Просмотров: 209 ]
Решаю:
0) Цена деления = ошибка измерения = 0.25 Н;
1) Вес тела на воздухе: `P=(4.80 pm 0.25)` Н;
2) Вес тела в воде: `P'=(2.80 pm 0.25)` Н;
3) Сила Архимеда: `F_A=P-P'=(2.0 pm 0.5)` Н.
И получаю от компьютера оценку 0 баллов (потому что в компьютере забит ответ: `F_A=P-P'=(2.00 pm 0.25)` Н.
Какие будут комментарии?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: №22 (еще раз об ошибках...)
 Сообщение Добавлено: 12 май 2019, 22:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 23:55
Сообщений: 1148
Откуда: г. Москва
Ну, какие могут быть комментарии? Компьютер(и авторы программы) не знают, что при вычислении разности двух величин, определяемых с погрешностью, погрешность результата составляет сумму погрешностей вычитаемых.
Вывод и предложение: либо исключить такой тип вопросов, либо ввести в школьный курс основы вычисления погрешностей.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: №22 (еще раз об ошибках...)
 Сообщение Добавлено: 12 май 2019, 22:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2015, 18:58
Сообщений: 758
Igor5 писал(а):
Подробности:
Ну, какие могут быть комментарии? Компьютер(и авторы программы) не знают, что при вычислении разности двух величин, определяемых с погрешностью, погрешность результата составляет сумму погрешностей вычитаемых.
Вывод и предложение: либо исключить такой тип вопросов, либо ввести в школьный курс основы вычисления погрешностей.
Спасибо, Игорь Иванович, за отклик. Я думаю, что в условии задачи вместо "...погрешность измерения равна цене деления..." в первоначальной редакции стояло "...погрешность измерения равна половине цены деления...". Условие отредактировали, а ответ отредактировать забыли - видимо так?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: №22 (еще раз об ошибках...)
 Сообщение Добавлено: 12 май 2019, 23:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 23:55
Сообщений: 1148
Откуда: г. Москва
ar54 писал(а):
Условие отредактировали, а ответ отредактировать забыли - видимо так?
Сложно комментировать ляпы.

Почему никто внятно не объясняет такие простые вещи как, почему погрешность иногда составляет пол цены деления, а иногда цену деления? Погрешность задана, и все тут, верьте на слово. Как мне представляется, ответ между тем не сложный. Если мы не можем точно установить 0 (например, измерение длины линейкой, изменение времени секундомером, угол транспортиром), тогда погрешность цена деления. Если ноль уже стоит в приборе (например, термометр, цифровой вольтметр) тогда пол цены деления.


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: