Автор |
Сообщение |
dead451
|
Заголовок сообщения: Апелляция Добавлено: 18 июн 2011, 16:10 |
|
Зарегистрирован: 18 июн 2011, 16:08 Сообщений: 5
|
|
|
|
|
|
|
Мак Сим
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 18 июн 2011, 16:18 |
|
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 07:08 Сообщений: 597 Откуда: Чебоксары
|
dead451 писал(а): поставили 2 из 2-х просто некоторые говорят что снимут, а некоторые что Пn и П+Пn это одно и тоже Не снимут. И Пn, и П+Пn задают одно и то же числовое множество, поэтому слать лесом.
_________________ Господь на Своем Суде ВАКовский список учитывать не будет.
|
|
|
|
|
dead451
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 18 июн 2011, 16:20 |
|
Зарегистрирован: 18 июн 2011, 16:08 Сообщений: 5
|
спасибо еще вопрос поставили 0 баллов, учитель говорит что 1 точно должны поставить что скажете?
|
|
|
|
|
Мак Сим
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 18 июн 2011, 16:21 |
|
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 07:08 Сообщений: 597 Откуда: Чебоксары
|
|
|
|
|
dead451
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 18 июн 2011, 16:23 |
|
Зарегистрирован: 18 июн 2011, 16:08 Сообщений: 5
|
|
|
|
|
uchika
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 20 июн 2011, 09:20 |
|
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 11:30 Сообщений: 4
|
dead451 писал(а): спасибо еще вопрос http://i065.radikal.ru/1106/50/252172aeac9e.jpg поставили 0 баллов, учитель говорит что 1 точно должны поставить что скажете? Вас обманули-по критериям- 0 баллов. Ошибка при решении лог. нер-ва и нет перехода к рациональному нер-ву, кот явл следствием логариф-ого!
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 20 июн 2011, 10:15 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Есть грубая ошибка в преобразованиях (-2 балла) и неграмотное использование знака `=>` (-1 балл). Поэтому 0 баллов. Это не глядя на критерии. Критерии писали не учителя. И не нужно использовать критерии прямолинейно.
|
|
|
|
|
oksana
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 21 июн 2011, 14:02 |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 22:45 Сообщений: 20
|
Имеет ли место свойство (из сборника Лысенко Ф.Ф.): `log_a(xy)=log_a(mod X)+log_a(mod Y)` ,если (xy)>0?
|
|
|
|
|
nattix
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 21 июн 2011, 14:20 |
|
|
Главный модератор |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59 Сообщений: 7130 Откуда: Королёв
|
oksana писал(а): Имеет ли место свойство (из сборника Лысенко Ф.Ф.): `log_a(xy)=log_a(mod X)+log_a(mod Y)` ,если (xy)>0? Да,конечно. Об этом и здесь говорили viewtopic.php?f=185&t=2346&p=27826#p27826P.S.`|x|` можно набрать так '|x|' (| на той же клавише,что и \ )
|
|
|
|
|
oksana
|
Заголовок сообщения: Re: Апелляция Добавлено: 21 июн 2011, 14:41 |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 22:45 Сообщений: 20
|
если ребёнок в С3 при решении использовал свойство суммы логарифмов(с модулями), а не свойство разности логарифмов, найдя одз предварительно, то сколько за это решении баллов можно получить?
|
|
|
|
|
|
|
|