Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net

Список форумов » ЕГЭ




 Страница 18 из 26 [ Сообщений: 254 ] На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 26  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2018, 16:30
Сообщений: 233
antonov_m_n писал(а):

Упс, я для описанной посчитал)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 12:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 22:29
Сообщений: 2015
Откуда: Казань
Логарифм1 писал(а):
netka писал(а):
18.5.
Интересно, в каком регионе было такое задание (отличается от других).

Подробности:

Здравствуйте! Ответьте ,пожалуйста,почему Вы в начале решения одновременно не требуете Х+2А-1>0. Это как-то автоматически следует из Х-А>0? Вроде не следует...Ну,
только если A>1/3


Здравствуйте. Спасибо, интересный вопрос у Вас. @};-
Подробности:
Я рассуждаю так: пусть `sqrt(a)+sqrt(b)=c, c>0`, тогда если `a=0`, то `sqrt(b)=c`, откуда `b=c^2>0`; если `a>0` и `ab>=0`, то этим обеспечивается, что и `b>=0` (сначала у нас под корнем произведение остаётся, поэтому вполне достаточно для одного из множителей поставить условие неотрицательности, а потом мы это произведение к квадрату приравниваем, то есть произведение тоже неотрицательно; я дополнительно ставлю только условие неотрицательности для правой части).
На мой взгляд, равносильность соблюдена. Если я неправа, то, думаю, меня поправят.
Но если Вы добавите требование `x+2a-1>=0`, то никакой ошибки не будет. :)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 13:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53
Сообщений: 848
Откуда: Москва
netka писал(а):
я так доказывала: `SAcapAN`- единственная плоскость `SAN`; `SCcapCM`- единственная плоскость `SCM`; `SANcapSCN=SO`, где `O`-точка пересечения медиан правильного `DeltaABC => SO`-высота правильной пирамиды `SABCD`. `QinSAN,QinSCM => QinSO`.

Подробности:
(правда, есть один "скользкий" момент. нужно ли дополнительно доказывать, что Q принадлежит именно отрезку SO (это кажется очевидным, раз диагонали сечения внутри пирамиды)




Спасибо за еще один подход, Наталья Юрьевна!!!


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 13:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53
Сообщений: 848
Откуда: Москва
netka писал(а):
Kirill Kolokolcev писал(а):
В задаче 14.4 при условии найти  объем пирамиды `QMNB`, если `AB=12`, `SA=10`, `SK=2` такой ответ?
Подробности:
`\frac{18\sqrt{39}}{7}`


а вот здесь у меня немножко другой ответ
Подробности:
`V=1/3*9sqrt(3)*4/7*2sqrt(13)=(24sqrt(39))/7.`


Нашел у себя ошибку, спасибо!!! @};-
Уж очень неравноценная по сложности задача в отличие от предыдущих трех.. Составители изверги


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 14:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06
Сообщений: 906
Откуда: Кемерово
netka, @};-
netka писал(а):
Подробности:
Я рассуждаю так: пусть `sqrt(a)+sqrt(b)=c, c>0`, тогда если `a=0`, то `sqrt(b)=c`, откуда `b=c^2>0`; если `a>0` и `ab>=0`, то этим обеспечивается, что и `b>=0` (сначала у нас под корнем произведение остаётся, поэтому вполне достаточно для одного из множителей поставить условие неотрицательности, а потом мы это произведение к квадрату приравниваем, то есть произведение тоже неотрицательно; я дополнительно ставлю только условие неотрицательности для правой части).
На мой взгляд, равносильность соблюдена. Если я неправа, то, думаю, меня поправят.
Но если Вы добавите требование `x+2a-1>=0`, то никакой ошибки не будет. :)
Подробности:
Ваше понятное и верное рассуждение будет хлопотно вставлять в текст решения (а вопросы у проверяющих могут появиться). Поэтому, думаю, лучше в верхней строке в обеих системах указать оба условия, а во второй от одного из них избавиться, поскольку произведение соответствующих выражений равно квадрату. Тогда ничего дополнительно объяснять не придется. ИМХО.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17
Сообщений: 64
netka писал(а):
Логарифм1 писал(а):
netka писал(а):
18.5.
Интересно, в каком регионе было такое задание (отличается от других).

Подробности:

Здравствуйте! Ответьте ,пожалуйста,почему Вы в начале решения одновременно не требуете Х+2А-1>0. Это как-то автоматически следует из Х-А>0? Вроде не следует...Ну,
только если A>1/3


Здравствуйте. Спасибо, интересный вопрос у Вас. @};-
Подробности:
Я рассуждаю так: пусть `sqrt(a)+sqrt(b)=c, c>0`, тогда если `a=0`, то `sqrt(b)=c`, откуда `b=c^2>0`; если `a>0` и `ab>=0`, то этим обеспечивается, что и `b>=0` (сначала у нас под корнем произведение остаётся, поэтому вполне достаточно для одного из множителей поставить условие неотрицательности, а потом мы это произведение к квадрату приравниваем, то есть произведение тоже неотрицательно; я дополнительно ставлю только условие неотрицательности для правой части).
На мой взгляд, равносильность соблюдена. Если я неправа, то, думаю, меня поправят.
Но если Вы добавите требование `x+2a-1>=0`, то никакой ошибки не будет. :)

Конечно,если добавить `x+2a-1>=0` ,ошибки не будет.
Но не придется ли потом проверять решение на Х>=A и еще на Х >=1-2 A
А если в самом начале решения обозначить с=мах( 1-2а,а) и потом проверять решение в предположениях ,что
1)1-2а>a или 1-2a<=a. Я так пробовал ,но ответ не выходит



а что значат эти знаки? может гнев админа :-o


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 16:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2017, 20:26
Сообщений: 24
netka писал(а):
swimmwatch писал(а):
18.3
Подробности:
a принадлежит (-17/4;-2)and(-2;2)and(2;17/4)


у меня что-то совсем другой ответ :( Вы про эту систему говорите?

Подробности:

я перепутал систему. У меня на ЕГЭ были другие знаки у ур. параболы. там где у Александра Ларина минусы у меня были плюсы и наоборот.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 16:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53
Сообщений: 848
Откуда: Москва
antonov_m_n писал(а):
Решение задачи 16 из варианта егэ 2018 ( без тригонометрии )

Михаил Николаевич, а почему невозможен случай, если `AD` - большее основание? Тогда получается другой ответ


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 16:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53
Сообщений: 848
Откуда: Москва
OlG писал(а):
Подробности:
Seba писал(а):
Здравствуйте! Никого не смущает условие задачи 16.1?Окружность проходит через вершины А, В и D параллелограмма ABCD, пересекает 
сторону ВС в точках В и М и пересекает продолжение стороны CD за точку D в точке N. 
А) Докажите, что AM=AN 
Б) Найдите отношение CD:DN, если AB:DC=1:3,
 
По условию дан параллелограмм, но при этом противоположные стороны не равны, так как в условии дано отношение. Далее, точки А, В и D лежат на окружности. Значит точка С лежит снаружи окружности, чтобы обеспечить выполнение условия "окружность пересекает сторону ВС в точках В и М". Ну а дальше совсем не понятно как это возможно: "окружность пересекает продолжение стороны CD за точку D в точке N"?

Просьба к администрации проверить текст задания.

12. Да - опечатка, но легко угадываемая. Должно быть: `AB:BC=1:3`.

13. Ответ при этом исправлении: `(CD)/(DN)=5/7`.


А как же ответ `CD=DN`, если `ABDN` - прямоугольник?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: ЕГЭ 01 июня 2018
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2018, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2017, 10:14
Сообщений: 198
netka писал(а):

Поскольку очевидно, что 17 задача вызвала затруднения у школьников, то взяла на себя смелость реализовать классную идею Михаила Николаевича @};- @};- @};-
надеюсь, я всё правильно поняла :)
Итак, рассматриваем исключительно переплаты банку...

Подробности:



Подробности:
Один из моих учеников реализовал еще одну интересную схему с переплатами:
Поскольку долг с 1 по `n` месяц уменьшается на одну и ту же величину, то есть последовательность долгов - это арифметическая прогрессия, то и последовательность процентов, которые в сумме составляют переплату - это также члены арифметической прогрессии.
Переплата за первый месяц `600*0,03=18`, за последний `200*0,03=6`, а всего переплата составила `852-600=252`.
По формуле суммы арифметической прогрессии за `n+1` месяц получаем
`(18+6)/2*(n+1)=252; 12(n+1)=252; n+1=21; n=20.`


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 18 из 26 [ Сообщений: 254 ] На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 26  След.




Список форумов » Просмотр темы - ЕГЭ 01 июня 2018


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Наталья Леонидовна и гости: 5

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: