Снова вот столкнулся с тем, что задача сама по себе нормальная, и с параметрами, которые даются в задачах-"близнецах" решается, но не в этом конкретном случае. Это издержки автоматической генерации параметров, интересно?
x/(x+17)=43/53 => x=73,1 и в верхнем прямоугольном треугольнике катет больше гипотенузы. То есть, верхний угол при таких условиях всегда будет острым. Если решить задачу формально, не думая о том, возможно ли такое построение в принципе, то да, можно дойти до ответа, но...
Я неправ?
Вложение:
snap_v313_.jpg [ 32.02 KIB | Просмотров: 3329 ]
OlG
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 14:49 Сообщений: 6787 Откуда: Москва
Подробности:
einy писал(а):
Добрый день!
Снова вот столкнулся с тем, что задача сама по себе нормальная, и с параметрами, которые даются в задачах-"близнецах" решается, но не в этом конкретном случае. Это издержки автоматической генерации параметров, интересно?
x/(x+17)=43/53 => x=73,1 и в верхнем прямоугольном треугольнике катет больше гипотенузы. То есть, верхний угол при таких условиях всегда будет острым. Если решить задачу формально, не думая о том, возможно ли такое построение в принципе, то да, можно дойти до ответа, но...
Я неправ?
1. ДО РЕШЕНИЯ задачи легко проверить, что нет трапеции, соответствующей условию. Таким образом, нет и окружности, радиус которой предлагается найти.
2. `BK parallel CD, quad K in AD, quad /_ABK=90^@, quad AB^2+BK^2=AK^2,`
` quad 17^2+BK^2=10^2.`
3. Составитель программы автоматической генерации учел не все параметры задачи.
_________________ Никуда не тороплюсь!
AlKader
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
К счастью? Гугл - не истина в последней инстанции, ибо "Сме́жные углы́ — это пара углов с общей вершиной и одной общей стороной. Две другие стороны составляют продолжение одна другой и образуют прямую линию. Таким образом, вместе смежные углы составляют развёрнутый угол." И ни в одном классическом учебнике я не нашла определения "смежных углов параллелограмма", ибо "межа -это граница" и в моей тушенкой головушке пошла несостыковка понятий, посему и обратилась сюда, думая, что здесь находятся люди, готовые помочь в каких-либо проблемах. Ан нет, ошиблась... сори за беспокойство..
AlKader
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
По-моему, задавать [здесь] такие [имеющие ответы всюду] вопросы - хамство. А отвечать на них - потворство хамству.
Несколько повторюсь, что надеялась на некую помощь, дабы состыковать понятия, но наткнулась на то, что меня же и обвинили в том, в чём грешны сами... Ежели обратиться к помощи Вселюбимого Вами Гугла (грешна, люблю копаться в книжках, а не гуглить),то Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама[1]) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения[2]. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса[3], осознавая при этом свою полную безнаказанность[4]. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство)
К сожалению, наткнулась на снобов, увы... Извините за то, что вторглась со своей тушенкой головушкой в Ваш мирок
alex123
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
Несколько повторюсь, что надеялась на некую помощь, дабы состыковать понятия, но наткнулась на то, что меня же и обвинили в том, в чём грешны сами... Ежели обратиться к помощи Вселюбимого Вами Гугла (грешна, люблю копаться в книжках, а не гуглить),то Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама[1]) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения[2]. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса[3], осознавая при этом свою полную безнаказанность[4]. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство)
К сожалению, наткнулась на снобов, увы... Извините за то, что вторглась со своей тушенкой головушкой в Ваш мирок
Ибо воистину узрим канонический образчик речи культурного человека.
Владимир Анатольевич
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
К сожалению, наткнулась на снобов, увы... Извините за то, что вторглась со своей тушенкой головушкой в Ваш мирок
Не сердитесь. Нужно было просто объяснить. что дело в нестыковке понятий "смежные углы" и "смежные углы параллелограмма". У меня в свое время тоже был такой нестык. Вас просто не поняли. Заходите почаще, не стесняйтесь.
alex123
Заголовок сообщения: Re: Ошибка в условиях геометрической задачи?
К сожалению, наткнулась на снобов, увы... Извините за то, что вторглась со своей тушенкой головушкой в Ваш мирок
Не сердитесь. Нужно было просто объяснить. что дело в нестыковке понятий "смежные углы" и "смежные углы параллелограмма". У меня в свое время тоже был такой нестык. Вас просто не поняли. Заходите почаще, не стесняйтесь.
Ну да. И когда кардиолог спросит, с какой стороны у человека обычно сердце, то тоже не будьте снобами, помогите человеку. И смело ложитесь под скальпель этого замечательного специалиста.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения