Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net

Список форумов » Решение задач




 Страница 4 из 8 [ Сообщений: 79 ] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35
Сообщений: 6126
Откуда: Воронеж
nnosipov писал(а):
uStas писал(а):
Латех-текст: $ arctg(2-\sqrt{3})$

Опять мы видим курсив: и в FF, и в chrome, что нехорошо. Правильная команда в LaTeX выглядит так: \arctg{(2-\sqrt{3})} На этом форуме адекватный результат работы этой команды мы не увидим, а на других --- вполне. Команда arctg(2-\sqrt{3}) даст неправильный результат из-за отсутствия backslash перед arctg.

Дык, форум-то ущербный, латеха в полной мере не принимает, а от курсива у "ценителей" и "эстетов" рвота от этого, панимашь... :D


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 21:53
Сообщений: 675
uStas писал(а):
voloch , учите матчасть Латеха.
Дядя Юстас! Я пользую latex с 1990 года, када вы еще не знали что такое электронная почта (а не то что ТЕХ), так что опять со своими советами... короче, не успели. Николай Николаевич правильно все объяснил. Так что учите мат чать ваших браузеров.

В моем хроме нормально все отображается по команде $\operatorname{arctg}$ - без долларов это \operatorname{arctg}. А у вас все время курсив.

_________________
А ваши тараканы работают на благо образования?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 21:53
Сообщений: 675
nnosipov писал(а):
Правильная команда в LaTeX выглядит так: \arctg{(2-\sqrt{3})} На этом форуме адекватный результат работы этой команды мы не увидим, а на других --- вполне. Команда arctg(2-\sqrt{3}) даст неправильный результат из-за отсутствия backslash перед arctg.
В хроме и на этом ущербном движке будет все верно по команде \operatorname{arctg}(2-\sqrt3).

_________________
А ваши тараканы работают на благо образования?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35
Сообщений: 6126
Откуда: Воронеж
voloch писал(а):
uStas писал(а):
voloch , учите матчасть Латеха.
Дядя Юстас! Я пользую latex с 1990 года, када вы еще не знали что такое электронная почта (а не то что ТЕХ), так что опять со своими советами... короче, не успели. Николай Николаевич правильно все объяснил. Так что учите мат чать ваших браузеров.

В моем хроме нормально все отображается по команде $\operatorname{arctg}$ - без долларов это \operatorname{arctg}. А у вас все время курсив.

Дык, за 23 года пора бы уже кое-чему научиться, илине? :D

Не берите в голову курсив, берите его лучше в руки и пишите синим скриптом, Ваша нечитаемая абракадабра надоела.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:11
Сообщений: 351
voloch писал(а):
nnosipov писал(а):
Правильная команда в LaTeX выглядит так: \arctg{(2-\sqrt{3})} На этом форуме адекватный результат работы этой команды мы не увидим, а на других --- вполне. Команда arctg(2-\sqrt{3}) даст неправильный результат из-за отсутствия backslash перед arctg.
В хроме и на этом ущербном движке будет все верно по команде \operatorname{arctg}(2-\sqrt3).

Можно также \mathrm{arctg}(2-\sqrt3). Хром, похоже, лучше, чем FF, даже сравнения a \equiv b \pmod{m}, a \equiv b \bmod{m} нормально отображает.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 21:53
Сообщений: 675
uStas писал(а):
voloch писал(а):
uStas писал(а):
voloch , учите матчасть Латеха.
Дядя Юстас! Я пользую latex с 1990 года, када вы еще не знали что такое электронная почта (а не то что ТЕХ), так что опять со своими советами... короче, не успели. Николай Николаевич правильно все объяснил. Так что учите мат чать ваших браузеров.

В моем хроме нормально все отображается по команде $\operatorname{arctg}$ - без долларов это \operatorname{arctg}. А у вас все время курсив.

Дык, за 23 года пора бы уже кое-чему научиться, илине? :D

Не берите в голову курсив, берите его лучше в руки и пишите синим скриптом, Ваша нечитаемая абракадабра надоела.
чего не так?


Вложения:
scr.JPG
scr.JPG [ 92.02 KIB | Просмотров: 114276 ]

_________________
А ваши тараканы работают на благо образования?
Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 21:53
Сообщений: 675
nnosipov писал(а):
Можно также \mathrm{arctg}(2-\sqrt3). Хром, похоже, лучше, чем FF, даже сравнения a \equiv b \pmod{m}, a \equiv b \bmod{m} нормально отображает.
\mathrm - это прото текст, не создаст правильных шпаций после, возможен (скорее всего) перенос в аргументе, так что operatorname рулит. А Хром многим лучше. Я уж забыл, честно говоря, что другие браузеры существуют. Юстас вот в прошлый век толкает со своими "синими скриптами"

_________________
А ваши тараканы работают на благо образования?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:11
Сообщений: 351
voloch писал(а):
\mathrm - это прото текст, не создаст правильных шпаций после, возможен (скорее всего) перенос в аргументе, так что operatorname рулит. А Хром многим лучше. Я уж забыл, честно говоря, что другие браузеры существуют. Юстас вот в прошлый век толкает со своими "синими скриптами"

Я имел в виду для этого форума можно, поскольку здесь результат от \operatorname не отличить. А в жизни, само собой, \operatorname.

А о переходе на хром надо действительно подумать.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №47
 Сообщение Добавлено: 21 окт 2013, 22:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 21:53
Сообщений: 675
nnosipov писал(а):
А о переходе на хром надо действительно подумать.
Он еще и безопасней. Как-то показывал коллеге как реагирует хром, ie и MFF на один и тот же урл. хром не кидаецца в крайности (все запретить), но предупреждает об угрозах. Единственно надо не поленицца и ввести нужные себе настройки (например, отменить сохранение файлов в место по дефолту). А в жемейле тех ваще одной горячей клавишей конвертится. Удобен бывает и анонимный режим.

_________________
А ваши тараканы работают на благо образования?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Как записывать решения?
 Сообщение Добавлено: 02 янв 2014, 13:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2013, 18:08
Сообщений: 41
Откуда: Тамбовская область
Формулы не работают на всех стилях оформления форума, кроме стандартного “Milky Way Red”.


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 4 из 8 [ Сообщений: 79 ] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: