Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net

Список форумов » Подготовка к ЕГЭ




 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 30 ] На страницу 1, 2, 3  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 22 ноя 2011, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2011, 18:29
Сообщений: 74
Откуда: Заростовье
Два варианта, ответов и критериев нет. Может кому пригодится. Текст работы в прикреплении. :-h


_________________
Все будет хорошо!


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 22 ноя 2011, 19:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 11:42
Сообщений: 4
Откуда: г. Знаменск
Здесь можно посмотреть видео решение варианта №1 Шпаргалка ЕГЭ


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 22 ноя 2011, 20:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27
Сообщений: 155
Спасибо за критерии. А то я уже начал беспокоиться за B10 - мало ли какой тетраэдр подразумевается под "игральным кубиком" у Гуру. :D

Кстати, без шуток. Существуют игральные кости в форме тетраэдра, октаэдра и так далее. То, что данная кость - именно шестигранный куб с числом точек на гранях от 1 до 6, в условии явным образом не говорится.

Изображение


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 22 ноя 2011, 21:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27
Сообщений: 155
А в части С, кажется, явно ужесточились требования к обоснованности ответов.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 05:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2010, 13:11
Сообщений: 671
`2(\pi)-arccos(-1/4)` - это, видимо, очередное следствие нано-инноваций...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 09:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:31
Сообщений: 479
Откуда: Нижний Новгород
Nataria писал(а):
`2(\pi)-arccos(-1/4)` - это, видимо, очередное следствие нано-инноваций...


Лишнее подтверждение тому, как много в нашей жизни зависит от учителей. Того, кто так решал, как и того, кто не постеснялся такое решение опубликовать в качестве Критерия, видимо, когда-то самих учили плохо... Как блестящее преподавание, так и убогое - наследуются... Печалька... :(

_________________
Жизнь - способ изыскания Истины.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 10:29 
Не в сети
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59
Сообщений: 7130
Откуда: Королёв
Помнится, в Критериях для экспертов рассуждали :
- Хорошо или плохо,если в ответе вместо `pi/6` написано `arcsin(1/2)`?
- А что, разве есть ошибка?Всё правильно.Снижать баллы не за что.

Одно дело,когда ученик оставил бы в ответе `arccos(-1/4)`.
И совсем другое -в критериях.Которые подразумевают образец - как надо правильно писать!На то они и КРИТЕРИИ.
Такое впечатление,что тот кто решал,сам не знает или забыл,как написать без минуса под знаком `arccos`.
Конечно недочёт!Ответственности не чувствуют.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 10:50 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00
Сообщений: 5305
А еще я слышал, что среди землян уже давно живут и работают в СОШах посланцы Ада, которые люто, неистово считают, что запись `-(3pi)/4` бесконечно кошернее, чем `(5pi)/4`, но `pi+2pin` при этом бесконечно кошернее, чем `-pi+2pin`. Мутное сознание Ордена Пидомитадиздов породило сии демонические предрассудки. :D


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 11:09 
Не в сети
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59
Сообщений: 7130
Откуда: Королёв
Не просто давно,а очень давно.
И не просто работают в школах,а книжки пишут.
Вы ни в одной книжке не увидите ответ `(5pi)/4 +2pik`.Везде будет `-(3pi)/4+2pik`.
Я объясняю сей момент как - "Поближе к нулю".Это при пояснении,почему в ответах так,а не эдак.

Запись `pi-arccos(1/4)` лучше,чем `arccos(-1/4)`! :D

Марина скажет - Опять копья ломают на пустом месте! :D
P.S.А по каким предрассудкам мы пишем `+2pik`?Можно написать `-2pik`!


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Трениров. работа №1 от МИОО 22.11.11г
 Сообщение Добавлено: 23 ноя 2011, 11:40 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00
Сообщений: 5305
Да, как человек, получавший образование в СССР, я бы тоже написал `pi-arccos(1/4)`, а не `arccos(-1/4)`.
Но надо просто различать понятия "правильно/неправильно" и достаточно мутное понятие "ближе к нулю". Я ж не зря привел пример `pi+2pin` и `-pi+2pin`.
Тут уж дело попахивает дискриминацией по национальному знаковому признаку :D
Но закон суров. Запись `arccos(-1/4)` не противоречит определению функции арккосинус, следовательно, является верной. :ymhug:


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 30 ] На страницу 1, 2, 3  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: