|
Автор |
Сообщение |
Scholes
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 12:24 |
|
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 10:27 Сообщений: 5
|
Вот,если что-то непонятно,спрашивайте.
Вложения: |
физика187.jpg [ 364.15 KIB | Просмотров: 4889 ]
|
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 13:28 |
|
|
спасибо ,у меня ошибка была не в свойствах логарифмов(уже радует),последнее неравенство такое же как у Вас получила,а дальше тупость пишу :т.к. 5>9(? и считаю это верным ),то основание должно быть только (0;1).Отсюда неверный ответ получила ,Вот если бы рассмотрела два случая как Вы показали,наверно этой ошибки бы не было.
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 13:32 |
|
|
все. увидел второй случай в с4, когда трапеция прямоугольная. тогда ответ 36 итого 40 или 36
|
|
|
|
|
ellisse
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 13:57 |
|
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 12:59 Сообщений: 13
|
Гость, если трапеция прямоугольная, то ответ все равно 40. Второй случай, когда основания высот находятся на продолжении основания трапеции. Тогда ответ будет 20.
|
|
|
|
|
ellisse
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 14:08 |
|
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 12:59 Сообщений: 13
|
Scholes неравенство `log_(x^2)5<log_(x^2)9` можно решить не рассматривая два случая, а с помощью так называемого метода рационализации, который основывается на том факте, что знак разности `log_ab-log_ac` совпадает со знаком произведения `(a-1)*(b-c)` Поэтому логарифмическое неравенство `log_(x^2)5-log_(x^2)9<0` равносильно рациональному неравенству `(x^2-1)*(5-9)<0` которое решается элементарно в одну строчку. Ну и еще ОДЗ добавить надо `x!=0, x!=+-1` , которая в данном случае на ответ не повлияла
|
|
|
|
|
вера андреевна
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 15:32 |
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 15:35 |
|
|
Ellisse, вы правы. Все по невнимательности.
|
|
|
|
|
Taisia
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 15:43 |
|
|
Очень ли подробно нужно объяснять решение на ЕГЭ?
Вложения: |
краткое решение.jpeg [ 551.83 KIB | Просмотров: 4844 ]
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: 12.07.10 Вторая волна Добавлено: 12 июл 2010, 16:14 |
|
|
Taisia, в целом все выглядит правильно, но черт знает, что там в мозгу у проверяющих! По крайней мере придраться к чему-нибудь всегда могут. P. S. Я ещё и арктангенс неправильно нашел, зашебись
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Оффтопик? Добавлено: 12 июл 2010, 20:03 |
|
|
Цитата с потупим.ру
в аудитории моей, как я понял, только Б часть решали, потом сдавали бланки и уходили... Одна бабенция, которая сидела впереди меня, когда получила пакет с кимами, раскрыла и на всю аудиторию громко:" А ГДЕ ЧАСТЬ "А"??? "
|
|
|
|
|
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|