Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net

Список форумов » Варианты ЕГЭ




 Страница 10 из 11 [ Сообщений: 107 ] На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 08 июн 2015, 22:58 
Не в сети
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59
Сообщений: 7130
Откуда: Королёв
uStas писал(а):
Пламенный превед из Воронежа.

Многие дети, испорченные "методом" рационализации, не смогли в этом году решить задачу 17 ЕГЭ... ~x(
Предлагаю вниманию публики обычное школьное решение задачки 17 обсуждаемого варианта.
Подробности:
Вложение:
17_2.jpg

:-h :D

:text-goodpost: Я бы решала так же.

Только для непонятливых добавила бы строчку после исходного неравенства, записав `0` как `log_(log_(1/2) x) 1`
` log_(log_(1/2) x) log_(1/7) x>log_(log_(1/2) x) 1`


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 10 июн 2015, 16:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июн 2015, 16:06
Сообщений: 22
А ответы на эти варианты (пробные 6 вариантов профильного уровня) будут выкладываться?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 10 июн 2015, 19:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13
Сообщений: 2743
uStas писал(а):
Пламенный превед из Воронежа.

Многие дети, испорченные "методом" рационализации, не смогли в этом году решить задачу 17 ЕГЭ... ~x(
Предлагаю вниманию публики обычное школьное решение задачки 17 обсуждаемого варианта.
Подробности:
Вложение:
17_2.jpg



"Таким образом, «Белая Арапия» стала синонимом легендарной, неведомой страны фантастических рассказов.
— Белый арап на нас подымается,— двести миллионов войска ведет. Откуда же он, белый арап?
— Из Белой Арапии.
(А. Н. Островский, Праздничный сон — до обеда" ) :-@

А у меня есть сведения, что многие дети завалили ЕГЭ и вовсе не по той причине. Что они были так далеки от 17-й задачи...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 10 июн 2015, 19:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06
Сообщений: 906
Откуда: Кемерово
rgg писал(а):
А у меня есть сведения, что многие дети завалили ЕГЭ и вовсе не по той причине. Что они были так далеки от 17-й задачи...
Об этом ничего пока неведомо. Мы ведь проверяли только 15-21 задачи.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 10 июн 2015, 21:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13
Сообщений: 2743
Владимир Анатольевич писал(а):
rgg писал(а):
А у меня есть сведения, что многие дети завалили ЕГЭ и вовсе не по той причине. Что они были так далеки от 17-й задачи...
Об этом ничего пока неведомо. Мы ведь проверяли только 15-21 задачи.

Ах, вот как! Уже имеются статистические сведения по всей России? По задачам 15-21? Очень оперативно! А где о них можно почитать, если это, конечно, не секрет?
А у меня имеются даже вот такие сведения: viewtopic.php?f=678&t=12377
Делюсь! :D


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 11 июн 2015, 11:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06
Сообщений: 906
Откуда: Кемерово
rgg писал(а):
Ах, вот как! Уже имеются статистические сведения по всей России? По задачам 15-21? Очень оперативно! А где о них можно почитать, если это, конечно, не секрет?
Конечно, никаких данных нет, но есть представление о том, как многих подвел метод рационализации (не по всей России, а в варианте, который я проверял).


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 11 июн 2015, 16:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13
Сообщений: 2743
Владимир Анатольевич писал(а):
rgg писал(а):
Ах, вот как! Уже имеются статистические сведения по всей России? По задачам 15-21? Очень оперативно! А где о них можно почитать, если это, конечно, не секрет?
Конечно, никаких данных нет, но есть представление о том, как многих подвел метод рационализации (не по всей России, а в варианте, который я проверял).

Теперь ясно. Плохому танцору всегда что-то мешает... Незнающему таблицу умножения - таблица умножения, не знающему теоремы Пифагора - Великий Пифагор!
Теперь будем ждать частного определения относительно вредоносного воздействия на умы выпускников метода замены переменных или еще чего-либо. Надеюсь, что это будет озвучено "Росрыбнадзором".
Искренне сочувствую Сергею Алексеевичу Шестакову, Софье Ильиничне Колесниковой и некоторым другим именитым математикам, называвшим этот метод не всемогущим, а всего лишь эффективным при решении некоторых неравенств.
Вот уж, наверное, теперь им достанется...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 11 июн 2015, 19:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06
Сообщений: 906
Откуда: Кемерово
rgg писал(а):
Искренне сочувствую Сергею Алексеевичу Шестакову, Софье Ильиничне Колесниковой и некоторым другим именитым математикам, называвшим этот метод не всемогущим, а всего лишь эффективным при решении некоторых неравенств. Вот уж, наверное, теперь им достанется...
Метод тут ни при чем. Речь о бездумном и безграмотном его использовании. Вы правы, примеров отсутствия математической культуры достаточно и в других разделах. Просто бросилось в глаза, не берите в голову...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 11 июн 2015, 19:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13
Сообщений: 2743
Владимир Анатольевич писал(а):
rgg писал(а):
Искренне сочувствую Сергею Алексеевичу Шестакову, Софье Ильиничне Колесниковой и некоторым другим именитым математикам, называвшим этот метод не всемогущим, а всего лишь эффективным при решении некоторых неравенств. Вот уж, наверное, теперь им достанется...
Метод тут ни при чем. Речь о бездумном и безграмотном его использовании. Вы правы, примеров отсутствия математической культуры достаточно и в других разделах. Просто бросилось в глаза, не берите в голову...

А я так и делаю. Думаю, что Вы это заметили... ^:)^


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Пробник №2 (Вариант субботы)))
 Сообщение Добавлено: 12 июн 2015, 02:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2010, 23:40
Сообщений: 1540
Не более чем заметки :tomato:
Даже если бы этого метода не существовало, те же самые бы личности, сдававшие ЕГЭ, все равно бы не решили 17 номер. Их не метод подвел, для них все, что сложнее таблицы умножения, как для нас китайский язык. Не понимать глубины своего незнания, излагая в письменной форме очередное ошибочное решение, это не более чем психологическая защита, трансформирующаяся в самоуверенность.

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание» (Ч. Дарвин.)

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность- глупы,
а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности» (Б. Рассел)

Подробности:
Эффект Даннинга–Крюгера
Эффект был теоретически предсказан, а затем экспериментально подтвержден в 1999 году сотрудниками кафедры психологии Корнелльского университета (США) Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером.
Собрав в одном зале людей, занятых в разных сферах деятельности, но имеющих при этом совершенно неодинаковый уровень реальных знаний, авторы эксперимента дали им анкету, где предлагалось отметить их уровень компетентности в сфере, в которой они работали, а затем пройти ряд тестов, которые позволяли бы установить подлинный уровень их компетентности. По результатам этих двух тестов был составлен график, на котором демонстрировалась зависимость реальных знаний от уверенности людей в том, что они хорошо разбираются в своей сфере деятельности.

График выглядел как несовершенная парабола: в левой ее части, где были представлены наименее компетентные участники экспериментов, она достигала своего апогея – стопроцентных значений уверенности в собственных знаниях. Затем она резко падала – подавляющее большинство людей, неплохо разбиравшихся в своей профессии, имели крайне низкое мнение о своем опыте и умениях. Ближе к концу кривая снова поднималась – здесь находились лучшие из лучших, подлинные эксперты в своем деле, которые не могли не понимать, что они разбираются в нем гораздо лучше, чем большинство других специалистов.

И все же уверенность настоящих экспертов едва достигала двух третей шкалы от мнения о собственных умениях и знаниях, которым отметились полные профаны. Как установили Даннинг и Крюгер, профаны не только переоценивали свою компетентность, но и не были способны к адекватной оценке специалистов, которые обладают подлинно высоким уровнем квалификации в той же области. К тому же они искренне не верили в то, что совершили ошибки в тестах, касающихся их профессиональной деятельности, – большинство оставались при своем мнении даже после того, как им указали на их ошибки и логически обосновали их неправоту.

С тех пор эффект Даннинга–Крюгера неоднократно подтверждался другими исследователями. (в том числе и на студентах!)


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 10 из 11 [ Сообщений: 107 ] На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: