№14 Разве в школьной программе не подразумевается прямой конус? Изучается вроде только прямой круговой. И образующая тогда не может быть меньше половины любой хорды основания, может быть ошибка в условии? По крайней мере, странно для официальной работы. Один раз только был шар на экзамене, конуса еще не было. Заглянула в спецификацию к экзамену, там просто "конус" ((( Прокомментируйте, пожалуйста, кто может. Заранее спасибо.
Действительно, ошибка, АС = корень(6)
Последний раз редактировалось tasidore 07 мар 2018, 22:39, всего редактировалось 1 раз.
nikitaorel1999
Заголовок сообщения: Re: Тренировочная работа 06.03.18 Обсуждение задач
На мой взгляд, нормальная задача для ЕГЭ. Мне нравится больше, чем №18 из 227 варианта. Если бы это был старый добрый экзамен с пятью задачами, тогда было бы время для изысканий. А в ЕГЭ их 19.
tasidore
Заголовок сообщения: Re: Тренировочная работа 06.03.18 Обсуждение задач
На мой взгляд, нормальная задача для ЕГЭ. Мне нравится больше, чем №18 из 227 варианта. Если бы это был старый добрый экзамен с пятью задачами, тогда было бы время для изысканий. А в ЕГЭ их 19.
Совершенно согласна. Жаль, что профильный экзамен не претерпел изменений после отделения базового. Бессмысленный разброс уровней. Несправедливое оценивание из-за слишком маленького количества баллов за задачу, которые к тому же не связаны с проявленными компетенциями в конкретной задаче.
netka
Заголовок сообщения: Re: Тренировочная работа 06.03.18 Обсуждение задач
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения