Автор |
Сообщение |
Сан Саныч
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 28 дек 2011, 10:58 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 22:10 Сообщений: 3180
|
Ion писал(а): .... Потому что, насколько я понял из обсуждения, в пособии их немало. ...
Вы плохо поняли. 4 листа обсуждений были посвящены отнюдь не опечаткам. Пока вы накопали первую. Успехов!
|
|
|
|
|
|
|
Ion
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 28 дек 2011, 14:34 |
|
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27 Сообщений: 155
|
Сан Саныч писал(а): Вы плохо поняли. 4 листа обсуждений были посвящены отнюдь не опечаткам. Пока вы накопали первую. Я имел в виду прошлогоднее пособие (С3-2011). Там действительно (почти) нет опечаток?
|
|
|
|
|
uStas
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 28 дек 2011, 22:52 |
|
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35 Сообщений: 6126 Откуда: Воронеж
|
IonНайти опечатку в хорошем пособии, это ж какой кайф!!!
|
|
|
|
|
Ion
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 29 дек 2011, 04:05 |
|
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27 Сообщений: 155
|
uStas писал(а): Найти опечатку в хорошем пособии, это ж какой кайф!!! Совсем даже не кайф. На этом только время теряешь. У меня возник ещё вот такой вопрос: Почему в данном примере мы применяем неочевидный "обходной манёвр" с двойкой в числителе левой части исходного неравенства? Почему нельзя сразу же закинуть её в логарифмируемое выражение, вместо того, чтобы выполнять это преобразование в самом конце? Ведь, если я не ошибаюсь, при имеющихся ОДЗ `2log_(2^(x-1))|x| <=> log_(2^(x-1))x^2` Или это дело вкуса? Или я чего не понимаю?
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 29 дек 2011, 18:05 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Ion, а у Вас какой вариант дальнейших "маневров" после "закидывания" двойки? Те же самые или что-то другое? Если те же самые, то не принципиально в данном случае - сразу "закидывать" или чуть позже.
|
|
|
|
|
Ion
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 29 дек 2011, 21:42 |
|
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27 Сообщений: 155
|
Anatoly писал(а): Ion, а у Вас какой вариант дальнейших "маневров" после "закидывания" двойки? Те же самые или что-то другое? Если те же самые, то не принципиально в данном случае - сразу "закидывать" или чуть позже. Ясно. Значит, можно и сразу. Просто это как-то естественнее. В то время как приведённое решение с "исчезающей двойкой" подсознательно воспринимается как некий "обходной манёвр" с неясной целью. А тут всё везде равносильно, оказывается.
|
|
|
|
|
Ion
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 15 янв 2012, 07:08 |
|
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27 Сообщений: 155
|
|
|
|
|
loa
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 15 янв 2012, 07:11 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 19:52 Сообщений: 3173 Откуда: Пермь- Набережные Челны-Москва.
|
Ion писал(а): обозначь `a=log_3(2x+1)` и реши линейные неравенства
_________________ Ольга Александровна.
|
|
|
|
|
Ion
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 15 янв 2012, 07:17 |
|
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 13:27 Сообщений: 155
|
loa писал(а): обозначь `a=log_3(2x+1)` и реши линейные неравенства Спасибо! Надо бы очки купить, что ли....
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: С3 образца 2012 Корянов А.Г. и Прокофьев А.А. Добавлено: 26 янв 2012, 10:06 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Хорошая опечатка в пособии С3 2012. Пример 29, стр.13, в концовке решения ответ неправильный. Необходимо записать `x<1`
Спасибо Александру Александровичу, перезакачал пособие с исправленной ошибкой.
|
|
|
|
|
|
|
|