Автор |
Сообщение |
uStas
|
Заголовок сообщения: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:12 |
|
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35 Сообщений: 6126 Откуда: Воронеж
|
Решил помочь Админэ, заранее подготовил тему для 44-го варианта. Уж полночь близится, а варианта нет...
|
|
|
|
|
|
|
admin
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:17 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00 Сообщений: 6219
|
|
|
|
|
uStas
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:30 |
|
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35 Сообщений: 6126 Откуда: Воронеж
|
По поводу С3. Иррациональные неравенства не входят в множество задачек ЕГЭ, как и тригонометрические неравенства; норматифные док ументы их запрещают все годы существования ЕГЭ. Писал про это на форуме раз десять...
|
|
|
|
|
epimkin
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:42 |
|
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 16:00 Сообщений: 1051
|
А С5 очень хорошо известна, ее редко в какой книге по параметрам нет
|
|
|
|
|
egetrener
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:42 |
|
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 21:40 Сообщений: 2582
|
uStas писал(а): По поводу С3. Иррациональные неравенства не входят в множество задачек ЕГЭ Но ведь скучно без них, uStas Скоро ведь и логарифмические запретят, потом и за модуль возьмутся. Сейчас бум на дробно-рациональные. Они, правда, вполне прикольные. Я бы оставила только квадратные, но и с ними далеко не все справляются... epimkin писал(а): А С5 очень хорошо известна, ее редко в какой книге по параметрам нет Вот интересно среди абитуриентов опрос устроить - известна ли она им. Мне - нет
Последний раз редактировалось egetrener 28 сен 2013, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
epimkin
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:46 |
|
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 16:00 Сообщений: 1051
|
Ответ у меня в С3 получился: х€[-3;0]. Мог и ошибиться. Но хоть раз-то можно на вариант ответить Думаю , что хорошим известна
|
|
|
|
|
Зоя Фёдоровна
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:51 |
|
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 23:50 Сообщений: 357 Откуда: Москва
|
epimkin писал(а): Ответ у меня в С3 получился: х€[-3;0]. Мог и ошибиться. Но хоть раз-то можно на вариант ответить Думаю , что хорошим известна У меня`{-3}U[0;1]`
|
|
|
|
|
uStas
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:53 |
|
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35 Сообщений: 6126 Откуда: Воронеж
|
egetrener писал(а): Но ведь скучно без них, uStas Согласен с Вами, Ольга Игоревна!Но ФИПИ думает по-другому, а мы фсе играем по его правилам. ФИПИ думаэ типо: "Не будем забивать головы школяров, в большинстве своём не умеющих решать кв. неравенства, умениями решать иррациональные неравенства. Они ведь опять тупо начнут ловить тётку ОДЗ"...
|
|
|
|
|
epimkin
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 22:58 |
|
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 16:00 Сообщений: 1051
|
Ну вот, теперь и у меня такой: неправильно решил квадратное уравнение x^2+3х>=0(наоборот)
|
|
|
|
|
uStas
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №44 Добавлено: 28 сен 2013, 23:23 |
|
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 12:35 Сообщений: 6126 Откуда: Воронеж
|
egetrener писал(а): epimkin писал(а): А С5 очень хорошо известна, ее редко в какой книге по параметрам нет. Мне - нет Можно начать с Амелькина, имеется в библиотеке форума, там это задачко 11.26.Задача действительно хрестоматийная.
|
|
|
|
|
|
|
|