Автор |
Сообщение |
марина180697
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 03 июн 2015, 15:27 |
|
Зарегистрирован: 03 июн 2015, 12:07 Сообщений: 1
|
скиньте кто-нибудь ответы ко 2 части, пожалуйста. У меня не открываются
|
|
|
|
|
|
|
Ностик
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 03 июн 2015, 17:26 |
|
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 20:53 Сообщений: 14
|
Как найти Х в 13? Даже с егетренером х упорно равен 1/12
|
|
|
|
|
khazh
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 03 июн 2015, 17:33 |
|
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 10:13 Сообщений: 5449
|
Ностик писал(а): Как найти Х в 13? Даже с егетренером х упорно равен 1/12 `1/x+1/(x+6)=1/4`, откуда `x=6`
|
|
|
|
|
veteran_vpl
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 04 июн 2015, 20:29 |
|
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 20:08 Сообщений: 1
|
Владимир Анатольевич писал(а): Обозначим NK через х. Тогда из параллельности АМ и ON MN=2x. Не понимаю ход рассуждения. Откуда следует, что `MN : NK = 2 : 1`? Я так понял, что из подобия треугольников `KNO` и `KMA` и отношения `KO : OA = 1 : 2`. Откуда берется это отношение? Разве это очевидный факт? В другом решении из этой темы, которое с теоремой Минелая, этот "очевидный факт" тоже используется.
|
|
|
|
|
nattix
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 05 июн 2015, 15:16 |
|
|
Главный модератор |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59 Сообщений: 7130 Откуда: Королёв
|
Ностик писал(а): Как найти Х в 13? Даже с егетренером х упорно равен 1/12 Покажите Ваше решение. Обсудим.
|
|
|
|
|
nattix
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 05 июн 2015, 15:20 |
|
|
Главный модератор |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59 Сообщений: 7130 Откуда: Королёв
|
Владимир Анатольевич писал(а): сергей королев писал(а): Адская машина дала сбой! Ответы, явно, для какого-то другого варианта. Помните, что Вы писали? Цитата: Если штангист накануне выступления начнет на тренировках удваивать нагрузки, то он может и мышцы порвать. Не думаю, что в последние две недели администрация сайта начнет агонизировать и заваливать форумчан дополнительными вариантами. Правила есть правила. Один вариант в неделю. Так было, и, надеюсь, так будет. ИМХО. Вы были правы - порвались-таки мышцы. Да ладно... Восстановились и всё исправили. И на старуху бывает проруха
|
|
|
|
|
nattix
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №120 Добавлено: 05 июн 2015, 17:00 |
|
|
Главный модератор |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:59 Сообщений: 7130 Откуда: Королёв
|
veteran_vpl писал(а): Владимир Анатольевич писал(а): Обозначим NK через х. Тогда из параллельности АМ и ON MN=2x. Не понимаю ход рассуждения. Откуда следует, что `MN : NK = 2 : 1`? Я так понял, что из подобия треугольников `KNO` и `KMA` и отношения `KO : OA = 1 : 2`. Откуда берется это отношение? Разве это очевидный факт? В другом решении из этой темы, которое с теоремой Минелая, этот "очевидный факт" тоже используется. Да. Есть такой факт: Каждая медиана точкой пересечения медиан делится в отношении `2:1`, считая от вершины.
|
|
|
|
|
|
|
|