Из зарисовочек Т.С. очевидно, главное условие, чтобы оба человека добрались из А в В за наименьшее время, они должны прибыть в пункт В одновременно, передвигаясь по очереди пешком и на велосипеде.
Вы зарисовочку, вероятно, неправильно интерпретировали. Пусть Первый "почти все расстояние" проедет на велосипеде. А сантиметра за два до финиша остановится и будет ждет беднягу Второго. А когда дождется, пусть финишируют одновременно - нога в ногу колесо.
Уважаемый сергей королев,
Подробности:
очевидно, что за наименьшее время туристы смогут добраться из А в В только если они будут постоянно двигаться, никого (и ничего) ждать (`v=0`) нельзя. Если на зарисовочках Т.С. Вам привиделась "остановочка сантиметра за два до финиша", то это дефект зрения компьютер глючит.
сергей королев
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 05:07 Сообщений: 3189 Откуда: Томск
Alex521 писал(а):
сергей королев писал(а):
Alex521 писал(а):
Из зарисовочек Т.С. очевидно, главное условие, чтобы оба человека добрались из А в В за наименьшее время, они должны прибыть в пункт В одновременно, передвигаясь по очереди пешком и на велосипеде.
Вы зарисовочку, вероятно, неправильно интерпретировали. Пусть Первый "почти все расстояние" проедет на велосипеде. А сантиметра за два до финиша остановится и будет ждет беднягу Второго. А когда дождется, пусть финишируют одновременно - нога в ногу колесо.
Уважаемый сергей королев,
Подробности:
очевидно, что за наименьшее время туристы смогут добраться из А в В только если они будут постоянно двигаться, никого (и ничего) ждать (`v=0`) нельзя. Если на зарисовочках Т.С. Вам привиделась "остановочка сантиметра за два до финиша", то это дефект зрения компьютер глючит.
Alex521, я Вам рекомендую взять в качестве образца решение сергея королёва на стр. 22. За него эксперты точно поставят максимальный балл. А по поводу того, что велосипед проедет все 40 км не сомневайтесь, и не отказывайте экспертам ЕГЭ в здравом смысле.
_________________ Любовь правит миром (uStas и др.)
Последний раз редактировалось olka-109 13 ноя 2015, 15:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Alex521
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
Хорошо, убедили. Пусть первый, чтобы не замерзнуть тоже двигается и при этом ждет второго.
Просто желание понять, как надо записывать решения заданий 13-19.
Подробности:
сергей королев писал(а):
Alex521 писал(а):
Уважаемый сергей королев, очень хотелось бы нам увидеть здесь такие решения заданий ЕГЭ, за которые на реальном ЕГЭ поставили бы наивысший балл без всяких вопросов.
А причем здесь я?! Практически любое решение заданий второй части, которое выкладывают по четвергам (а иногда и раньше), без всяких натяжек должно быть оценено по-максимуму.
Alex521
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
11 задание составлено,в общем-то некорректно. Постановка задачи оставляет неопределённость относительно направления течения реки и соответственно положения фляги по отношению к мосту. Я так понимаю,что в этом варианте задачи рассортированы по частям независимо от их сложности?
Alex521
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
11 задание составлено,в общем-то некорректно. Постановка задачи оставляет неопределённость относительно направления течения реки и соответственно положения фляги по отношению к мосту. Я так понимаю,что в этом варианте задачи рассортированы по частям независимо от их сложности?
Условие задачи написано чётко и понятно: "Повернув назад, он догнал флягу в 100 метрах от моста."
Эта фраза трактует условие задачи однозначно - шляпа фляга уплывала от рыболова пловца по течению реки, а пловец догонял флягу. В противном случае, пловец встретил бы флягу в 100 метрах от моста.
TeutonicOrden
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
11 задание составлено,в общем-то некорректно. Постановка задачи оставляет неопределённость относительно направления течения реки и соответственно положения фляги по отношению к мосту. Я так понимаю,что в этом варианте задачи рассортированы по частям независимо от их сложности?
Условие задачи написано чётко и понятно: "Повернув назад, он догнал флягу в 100 метрах от моста."
Эта фраза трактует условие задачи однозначно - шляпа фляга уплывала от рыболова пловца по течению реки, а пловец догонял флягу. В противном случае, пловец встретил бы флягу в 100 метрах от моста.[/quote
После длительного рассмотрения и выбора самого логичного из двух вариантов-действительно решаешь с такими параметрами. Но корректная задача-это та,где выбирать и додумывать ничего в условии(!) не требуется. А в противном случае, задача получает статус неудачно составленной. И возникает вопрос : "А я решаю тренировочный вариант ЕГЭ по математике или русскому языку " Если бы эта задача встретилась на экзамене и она решала бы вопрос поступления или непоступления-она была бы завалена горой апелляций. И вполне резонно.
Ischo_Tatiana
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №130
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения