Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net



 Страница 29 из 29 [ Сообщений: 286 ] На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 17 май 2016, 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 15:21
Сообщений: 11
Raisa писал(а):
Решение задачи 13.
Подробности:

Добрый день, объясните мне, пожалуйста, почему при решении тригонометрического уравнения с синусом решение записывается в таком виде, а не в виде: (-1)^n arcsin(a) +pn?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 17 май 2016, 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2015, 20:21
Сообщений: 2027
recmrf писал(а):
Raisa писал(а):
Решение задачи 13.
Подробности:

Добрый день, объясните мне, пожалуйста, почему при решении тригонометрического уравнения с синусом решение записывается в таком виде, а не в виде: `(-1)^n arcsin(a) +pin`?

Дело вкуса. И еще. Некоторые в пункте (б) производят отбор корней, решая двойные неравенства. Здесь такая формула явно окажется не пригодна.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 17 май 2016, 17:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 21:40
Сообщений: 2508
:text-offtopic:

Игра закончилась


Последний раз редактировалось egetrener 17 май 2016, 19:12, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 17 май 2016, 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 15:21
Сообщений: 11
сергей королев писал(а):
recmrf писал(а):
Raisa писал(а):
Решение задачи 13.
Подробности:

Добрый день, объясните мне, пожалуйста, почему при решении тригонометрического уравнения с синусом решение записывается в таком виде, а не в виде: `(-1)^n arcsin(a) +pin`?

Дело вкуса. И еще. Некоторые в пункте (б) производят отбор корней, решая двойные неравенства. Здесь такая формула явно окажется не пригодна.

Мне казалось, что есть четкие рамки: если синус, то решение в таком виде, если косинус - то в таком.
Насчет пригодности формулы - не соглашусь. Формула очень даже работает. Просто даем значения n=2k и n=2k+1, и решаем два неравенства. И заморачиваться с кругом не надо, т.к. многие путаются с ним.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 01 июн 2016, 00:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2015, 20:21
Сообщений: 2027
№18. Еще один способ.
Подробности:
Вложение:
18-156.JPG
18-156.JPG [ 118.14 KIB | Просмотров: 4163 ]

Вложение:
18-156.pdf [209.14 KIB]
Скачиваний: 295


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №156
 Сообщение Добавлено: 26 сен 2016, 20:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 сен 2016, 20:16
Сообщений: 1
MathRabbiT писал(а):
сергей королев писал(а):
Подробности:
Что-то маловато кучек вы наделали в (В).


у меня тоже 8 получилось. Разве не подойдет такое доказательство:
`(2a1+d(n-1))n=336=2^4*3*7`
Чтобы было как можно больше кучек, первый элемент должен быть минимальным, т.е. `a1=0` (1 костяшка 0/0)
в таком случае имеем `dn(n-1)=2^4*3*7`, среди разложения максимальная пару двух чисел идущих подряд — 7 и 8 следовательно `n=8`


Здравствуйте. dn(n-1)=2^4*3*7 существенно опирается на предположение a1=0. Однако, если первый член прогрессии другой, то это равенство неверно. Может быть, максимальное число членов прогрессии не будет при a1=0???


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 29 из 29 [ Сообщений: 286 ] На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: