Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net



 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 105 ] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 авг 2017, 22:33
Сообщений: 53
[/quote]
Можно взять опорную точку для каждой области[/quote]
Попробую, спасибо :)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2015, 20:21
Сообщений: 1840
makaronik писал(а):
Еще у меня есть вопрос по 17:
Подробности:
Как-то давно в интернете я нашёл одну формулу. Пусть `a=1+0,01r`, а `n`= срок, `S`- сумма кредита, а ежемесячный платёж =`d` Тогда формула будет выглядеть так
`Sa^n=d(a^n -1)/(a-1)`
С помощью нее я получил ответ `4`. Так вот, надо ли ее доказывать? Если да, то как? У меня не выходит

Подробности:
Меня тоже волнует этот вопрос. Без формулы - только перебором? А если с формулой, то легальна ли она для ЕГЭ?


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 апр 2015, 09:02
Сообщений: 16
сергей королев писал(а):
makaronik писал(а):
Еще у меня есть вопрос по 17:
Подробности:
Как-то давно в интернете я нашёл одну формулу. Пусть `a=1+0,01r`, а `n`= срок, `S`- сумма кредита, а ежемесячный платёж =`d` Тогда формула будет выглядеть так
`Sa^n=d(a^n -1)/(a-1)`
С помощью нее я получил ответ `4`. Так вот, надо ли ее доказывать? Если да, то как? У меня не выходит

Подробности:
Меня тоже волнует этот вопрос. Без формулы - только перебором? А если с формулой, то легальна ли она для ЕГЭ?

так справа же сумма `n`членов геометрической прогрессии...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2016, 18:53
Сообщений: 10
Откуда: Москва
В третьем номере проверка выдает неправильный ответ???


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 22:29
Сообщений: 1823
Откуда: Казань
makaronik писал(а):
На экзамене я, конечно, распишу, откуда я взял эти прямые. Просто как объяснить то, как я поставил знаки? Показать, почему я там поставил те или иные знаки у меня получится, но а вот, как это написать, я не знаю


удобная пробная точка + чередование знаков

из пособия Анатолия Георгиевича Корянова (2010)
метод областей
Подробности:


Вложения:
Метод областей (Корянов А.Г.).pdf [118.61 KIB]
Скачиваний: 3357
Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2015, 11:32
Сообщений: 429
Откуда: г. Октябрьск
сергей королев писал(а):
По №19 (в):
Правильно ли я понял:из условия следует, что 1-е, 2-е и 3-е места набрали разное количество очков. Хотя 3-е место могли разделить и несколько участников (если набрали одинаковое количество очков).

Но из условия этого не следует. Уверенно можно сказать только то, что для того чтобы занять место выше нужно набрать очков не меньше нижестоящего.

_________________
Придет Серенький, волчок - и укусит за бочок.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25
Сообщений: 1185
Откуда: Москва
Ninaant писал(а):
В третьем номере проверка выдает неправильный ответ???

Нет, она показывает, что ваш ответ неверный

_________________
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 22:29
Сообщений: 1823
Откуда: Казань
сергей королев писал(а):
makaronik писал(а):
Еще у меня есть вопрос по 17:
Подробности:
Как-то давно в интернете я нашёл одну формулу. Пусть `a=1+0,01r`, а `n`= срок, `S`- сумма кредита, а ежемесячный платёж =`d` Тогда формула будет выглядеть так
`Sa^n=d(a^n -1)/(a-1)`
С помощью нее я получил ответ `4`. Так вот, надо ли ее доказывать? Если да, то как? У меня не выходит

Подробности:
Меня тоже волнует этот вопрос. Без формулы - только перебором? А если с формулой, то легальна ли она для ЕГЭ?


насколько я помню, в прошлом году за использование просто формулы без вывода ставили ноль баллов. я бы не стала рисковать.
её же не так сложно вывести...

natkaz писал(а):
так справа же сумма `n` членов геометрической прогрессии...


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2015, 20:21
Сообщений: 1840
WWS писал(а):
сергей королев писал(а):
По №19 (в):
Правильно ли я понял:из условия следует, что 1-е, 2-е и 3-е места набрали разное количество очков. Хотя 3-е место могли разделить и несколько участников (если набрали одинаковое количество очков).

Но из условия этого не следует. Уверенно можно сказать только то, что для того чтобы занять место выше нужно набрать очков не меньше нижестоящего.

То есть Вы допускаете, что 1-е и 2-е места могли набрать одинаковое количество очков?!


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №214
 Сообщение Добавлено: 02 дек 2017, 17:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2014, 22:16
Сообщений: 446
makaronik писал(а):
Еще у меня есть вопрос по 17:
Как-то давно в интернете я нашёл одну формулу. Пусть `a=1+0,01r`, а `n`= срок, `S`- сумма кредита, а ежемесячный платёж =`d` Тогда формула будет выглядеть так
`Sa^n=d(a^n -1)/(a-1)`
С помощью нее я получил ответ `4`. Так вот, надо ли ее доказывать? Если да, то как? У меня не выходит

формула для аннуитетных платежей выводится в книге Шестакова Задача 17, на странице 100-101.
(по ссылке доступна для покупки онлайн недорого в .pdf-формате)

Использование формул без их обоснования оценивалось в 0 баллов. Кроме того, бездумно вызубренные формулы выпускники часто путают, для дифференц.схем применяют формулы аннуитета и наоборот.

_________________
Марина


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 105 ] На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: nikoli18 и гости: 35

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: