Зарегистрирован: 20 мар 2011, 22:29 Сообщений: 2842 Откуда: Казань
Ischo_Tatiana писал(а):
Подробности:
Я поняла вопрос Натальи Юрьевны так: можно ли уже после обоснования необходимого условия достаточность показывать, не решая неравенство, а просто указав одно из решений. Почему бы и нет.
Большое спасибо, Татьяна Владимировна и Михаил Николаевич! Теперь всё понятно.
Подробности:
да, я именно это имела в виду...уже после обоснования необходимости условия. не осмелилась бы так...но вопрос мучил
Очень понравилось решение Раисы Трофимовны!
Подробности:
люблю параболу интересно, получается, корни если есть, то всегда справа от нуля
rgg
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №216
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 21:55 Сообщений: 382 Откуда: Санкт-Петербург
netka писал(а):
Вопрос.
Подробности:
можно ли было, пользуясь волшебным оборотом "легко заметить", просто подставить, например, `x=-1` в исходное неравенство при `a=1/16` и убедиться, что оно выполняется? т.е. чисто подбором найти и подставить? будет ли такой подход считаться обоснованным?
Я примерно так и сделал.
_________________ Математика – это язык, которым с людьми разговаривают боги. my you tube
rgg
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №216
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения