Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net



 Страница 1 из 8 [ Сообщений: 72 ] На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 11:56 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00
Сообщений: 6219
http://alexlarin.net/ege/2019/trvar265.html


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 12:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 янв 2017, 15:44
Сообщений: 44
Откуда: Нижний Новгород/Выкса
Спасибо за вариант! =)
Подробности:
13. а) x= pi/3 + 2pi k, x= -pi/3 + 2pi k; б) -pi/3; pi/3; 5pi/3; 7pi/3
15. x∈(-3;-2)U(-2;0)U(0; 1/3)


Последний раз редактировалось Gadalov 02 мар 2019, 13:12, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2019, 18:00
Сообщений: 61
13.а)±(pi/3)+2pik;k∈Z б)±(pi/3);5pi/3;7pi/3


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 13:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2019, 18:00
Сообщений: 61
15. x∈(-3;-2)(-2;0)U(0;(1/3))


Последний раз редактировалось Vladislav2222 02 мар 2019, 17:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2019, 18:00
Сообщений: 61
17. 21.728.000 рублей


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2019, 18:00
Сообщений: 61
Но я не уверен..)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2019, 14:59
Сообщений: 2
В 13, скорее всего, нужно рассматривать два случая с cos x, ибо никаких ограничений, указывающих на то, что он больше либо равен нулю, нет. И получаются потом страшные корни, которых и нужно сравнивать. В этом вся соль.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 янв 2017, 15:44
Сообщений: 44
Откуда: Нижний Новгород/Выкса
Eduardmmmm писал(а):
В 13, скорее всего, нужно рассматривать два случая с cos x, ибо никаких ограничений, указывающих на то, что он больше либо равен нулю, нет. И получаются потом страшные корни, которых и нужно сравнивать. В этом вся соль.

Я пошёл немного по-другому пути. Подкоренное выражение должно быть неотрицательным (я про исходное выражение под корнем), и решив неравенство, получаю, что косинус будет тоже неотрицательным. Возможно, я ошибаюсь)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2019, 14:59
Сообщений: 2
Gadalov писал(а):
Eduardmmmm писал(а):
В 13, скорее всего, нужно рассматривать два случая с cos x, ибо никаких ограничений, указывающих на то, что он больше либо равен нулю, нет. И получаются потом страшные корни, которых и нужно сравнивать. В этом вся соль.

Я пошёл немного по-другому пути. Подкоренное выражение должно быть неотрицательным (я про исходное выражение под корнем), и решив неравенство, получаю, что косинус будет тоже неотрицательным. Возможно, я ошибаюсь)

Вы правы. Немного поторопился на горячую голову. Надо было обдумать.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №265
 Сообщение Добавлено: 02 мар 2019, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2019, 09:04
Сообщений: 569
Eduardmmmm писал(а):
Gadalov писал(а):
Eduardmmmm писал(а):
В 13, скорее всего, нужно рассматривать два случая с cos x, ибо никаких ограничений, указывающих на то, что он больше либо равен нулю, нет. И получаются потом страшные корни, которых и нужно сравнивать. В этом вся соль.

Я пошёл немного по-другому пути. Подкоренное выражение должно быть неотрицательным (я про исходное выражение под корнем), и решив неравенство, получаю, что косинус будет тоже неотрицательным. Возможно, я ошибаюсь)

Вы правы. Немного поторопился на горячую голову. Надо было обдумать.


Я может что-то не догоняю (со мной это бывает), но подкоренное выражение равно квадрату косинуса и поэтому всегда неотрицательно. Как вы получили, что косинус должен быть неотрицательным?
Я считаю, что надо рассматривать два случая. Случай неотрицательного косинуса, я так понял, не вызывает вопросов.
При отрицательном косинусе получаются действительно "страшные" корни, но при одном из них косинус будет меньше -1, т.е. не существует, а при другом косинус будет положительным, хотя по условию рассматриваемого случая должен быть отрицательным, т.е. не подходит.


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 1 из 8 [ Сообщений: 72 ] На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: