|
Автор |
Сообщение |
Светлана33
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 12:21 |
|
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 13:23 Сообщений: 1601
|
Anatoly писал(а): Там некогда разглядывать другие задания для снижения баллов. Да и ни к чему. Что подарили, пусть останется подарком. Здорово сказано!
|
|
|
|
|
|
|
Croft
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 12:30 |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 10:40 Сообщений: 12
|
Anatoly писал(а): Светлана33 писал(а): Если Anatoly здесь, можно не переживать, он все расставит по местам! Спасибо, Светлана! Тренируюсь перед работой в конфликтной комиссии. Там дают 10 минут на каждого человека. Надо успеть разобраться за что снизили, а затем пообщаться с учеником. Там некогда разглядывать другие задания для снижения баллов. Да и ни к чему. Что подарили, пусть останется подарком. Cомневаюсь, что у реальной комиссии такое же мнение.Благо с1 у меня неплохо решено, да и с С3 -объективно оценено.Я вот только за С5 боюсь, думаю, что могут снизить, ибо решал по-другому, да и критериям моё решение не очень-то соответствует.
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 12:39 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Croft писал(а): Здравствуйте.Нужно посоветоваться по поводу апелляции, но обратиться не к кому.И тут я вспомнил про сей чудесный сайтик, надеюсь, Вы мне поможете.
C2: Как я понял вся соль в том, что я кривовато расписал перпендикулярность диагоналей, но по сути, из того, что пирамида правильная следует перпендикулярность CA плоскости BMD, а следовательно и перпендикулярность диагоналей.Второй момент, это обоснованность сечения, но тут тоже всё далеко не ясно, ибо я далее пишу, что P - точка пересечения медиан, отсюда также следует построение сечения.Также есть ещё лишнее действие(но не думаю, что из-за него снизили 1 балл) + я в решении пометил, что действие лишнее(зачёркивать не стал, во-первых потому что оно правильное(хоть и лишние), во-вторых - не хотел разводить грязь). За это задания я получил 1 балл, есть ли шанс док-ть что моё решение стоит 2 баллов? По С2 перпендикулярность подробнее нужно через теорему о трех перпендикулярах. А то, что Вы пишите "так как правильная пирамида", это уже как мини-задача, которую надо решить. Обоснование сечения нет. 1 балл.
|
|
|
|
|
Croft
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 12:56 |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 10:40 Сообщений: 12
|
Anatoly писал(а): Croft писал(а): Здравствуйте.Нужно посоветоваться по поводу апелляции, но обратиться не к кому.И тут я вспомнил про сей чудесный сайтик, надеюсь, Вы мне поможете.
C2: Как я понял вся соль в том, что я кривовато расписал перпендикулярность диагоналей, но по сути, из того, что пирамида правильная следует перпендикулярность CA плоскости BMD, а следовательно и перпендикулярность диагоналей.Второй момент, это обоснованность сечения, но тут тоже всё далеко не ясно, ибо я далее пишу, что P - точка пересечения медиан, отсюда также следует построение сечения.Также есть ещё лишнее действие(но не думаю, что из-за него снизили 1 балл) + я в решении пометил, что действие лишнее(зачёркивать не стал, во-первых потому что оно правильное(хоть и лишние), во-вторых - не хотел разводить грязь). За это задания я получил 1 балл, есть ли шанс док-ть что моё решение стоит 2 баллов? По С2 перпендикулярность подробнее нужно через теорему о трех перпендикулярах. А то, что Вы пишите "так как правильная пирамида", это уже как мини-задача, которую надо решить. Обоснование сечения нет. 1 балл. Ну там дальше в решении указанно, что p-точка пересечения медиан, отсюда становится очевидно, как именно сечение проходит.Единственное я не написал, что KN проходит через p // AC, но этот факт есть в дано. Т.е тут никак зацепится не получится?
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:00 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Croft писал(а): Т.е тут никак зацепится не получится? Тут трудно отстоять. В С4 попытайте счастье взять 1 балл. Ответ можно считать правильный, но лучше было бы приведенный. Как посмотрят.
|
|
|
|
|
Croft
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:16 |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 10:40 Сообщений: 12
|
Anatoly писал(а): Croft писал(а): Т.е тут никак зацепится не получится? Тут трудно отстоять. В С4 попытайте счастье взять 1 балл. Ответ можно считать правильный, но лучше было бы приведенный. Как посмотрят. Cпасибо.Я вот боюсь как бы за с5 не сняли балл + с6 неоднозначно, можно ли там будет зацепиться.
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:26 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Croft, в С5 заслуженно 2 балла.
В С6 в пункте в) надо было бы просмотреть, проходят ли случаи с повторами 7, с повторами 10. 3 балла.
|
|
|
|
|
Croft
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:30 |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 10:40 Сообщений: 12
|
Anatoly писал(а): Croft, в С5 заслуженно 2 балла.
В С6 в пункте в) надо было бы просмотреть, проходят ли случаи с повторами 7, с повторами 10. 3 балла. Ясненько, вообщем подавать надо, как я понял, так как можно попробовать 1-2 балла получить.Спасибо Вам огромное.Дайте свой киви кошелёк, отблагодарю маленько
|
|
|
|
|
Anatoly
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:44 |
|
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 12:47 Сообщений: 1879
|
Croft писал(а): Ясненько, вообщем подавать надо, как я понял, так как можно попробовать 1-2 балла получить.Спасибо Вам огромное.Дайте свой киви кошелёк, отблагодарю маленько Этого не нужно. Привыкли получать удовольствие от работы.
|
|
|
|
|
Croft
|
Заголовок сообщения: Re: Нужен совет знающих людей [По поводу апелляции] Добавлено: 16 июн 2013, 13:58 |
|
Зарегистрирован: 16 июн 2013, 10:40 Сообщений: 12
|
Anatoly писал(а): Croft писал(а): Ясненько, вообщем подавать надо, как я понял, так как можно попробовать 1-2 балла получить.Спасибо Вам огромное.Дайте свой киви кошелёк, отблагодарю маленько Этого не нужно. Привыкли получать удовольствие от работы. Ну тогда ещё раз спасибо Вам! Успехов
|
|
|
|
|
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|