Здравствуйте, Сергей Андреевич!
Пока ещё нет. Я тестировал сеть на варианте ЕГЭ. Слишком много брака. Я как-то на праздник генерировал изображения с коллегами. Тоже самое. На конференциях слушал доклады о прогнозировании с помощью нейронных сетей. Даже если они точно спрогнозировали на один год, нет никакой гарантии, что на следующий год они тоже спрогнозируют правильно, поэтому для серьёзных решений эти прогнозы не годятся. Поэтому сайту пока ничего не угрожает, но сеть уже сейчас может достаточно надёжно тренировать навыки решения простых примеров, а при решении сложных задач (даже если она даёт неверный ответ) может подсказать правильную формулу или подходящую идею. Так что польза от нейронных сетей несомненно есть, и это надо обязательно использовать, чтобы не отставать от прогресса. Например, использовать нейросеть на сайте для объяснения, а может и генерирования задач 1 части. Всё равно их кроме Раисы Трофимовны обычно никто не разъясняет. Не вижу ничего предосудительного в использовании решения сложных задач, если они правильные. Во-первых, чтобы не тратить время на набор текста, если получается решать задачу устно, или просто в качестве альтернативы, чтобы в сравнении было лучше видно, что решения авторов данного сайта намного продуманнее и элегантнее.

Решение задачи 60
Зная теорию решения разностных уравнений, как-то не хочется придумывать что-то другое.

Увидев решение Сергея Андреевича, понял, что опять поспешил и людей насмешил.
Почему-то мне показалось, что раз начальные условия одинаковые, то можно сразу найти произвольные константы С1 и С2, чтоб потом не повторяться. Конечно, их надо находить в конце решения.

В общем это решение неверное. Приношу извинения всем, кто уже скачал его. Верное решение приведено ниже через одно сообщение.

Исправленное решение задачи 60

Ответ на #61:

Ответы на пункты Б) и В) правильные, а на пункт А), мне кажется, не совсем.
Число 0 не трехзначное. Ответ должен быть "нет".