Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ   alexlarin.net



 Страница 7 из 16 [ Сообщений: 156 ] На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 11:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2014, 05:07
Сообщений: 3189
Откуда: Томск
antonov_m_n писал(а):
Ответ-нет, в противном случае любые 2 числа образуют прогрессию (число членов последовательности бесконечно)

Михаил Николаевич, а вдруг найдутся три числа? Тогда будет ответ "да" ;)

_________________
Любовь правит миром (uStas и др.)


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25
Сообщений: 1841
Откуда: Москва
В некоторых школьных задачниках есть некорректные формулировки типа :" 3 числа образуют арифметическую прогрессию" , было бы уместнее писать-являются последовательными членами некоторой прогрессии

_________________
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.


Последний раз редактировалось antonov_m_n 12 ноя 2017, 12:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25
Сообщений: 1841
Откуда: Москва
olka-109 писал(а):
antonov_m_n писал(а):
Ответ-нет, в противном случае любые 2 числа образуют прогрессию (число членов последовательности бесконечно)

Михаил Николаевич, а вдруг найдутся три числа? Тогда будет ответ "да" ;)

Нет, ответ все равно будет нет, они являются членами некоторой прогрессии ,но не образуют ее, в этой задаче , надо доказать, что у данной последовательности не существует подпоследовательности,являющейся арифметической прогрессией
И почему 3 числа, а не 2 или 5, потому что 3-мистическое число ?

_________________
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.


Последний раз редактировалось antonov_m_n 12 ноя 2017, 13:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 12:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 18:45
Сообщений: 216
Откуда: Пермь - Юбилейный-Королев
olka-109 писал(а):
belst писал(а):
По №19:


Надо бы уточнить...

Я немножко не поняла...


Оля! Вы правы, это я лопухнулся.

Спасибо! Вам - выздоровления


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 13:13
Сообщений: 13
Здравствуйте. Подскажите, в каком месте ошибка. Мы же должны рассматривать 2 случая в областью определения (когда корень больше и меньше 2)? У меня ответ получается `-1 < a < 0`
В 17 получилось `364,6` тыс.


Вложения:
wt-rzkbuusc.jpg
wt-rzkbuusc.jpg [ 172.73 KIB | Просмотров: 5506 ]
Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 13:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06
Сообщений: 1158
Откуда: Кемерово
antonov_m_n писал(а):
Нет, ответ все равно будет нет, они являются членами некоторой прогрессии ,но не образуют ее, в этой задаче , надо доказать, что у данной последовательности не существует подпоследовательности,являющейся арифметической прогрессией
Подробности:
Вопрос спорный. С подпоследовательностью все получается слишком просто, не тянет на пункт в). Недавно решал такую задачу: Можно ли в бесконечной последовательности чисел `1/2,1/3,...1/n,...` выбрать 7 чисел, образующих арифметическую прогрессию? Склоняюсь к тому, что Belst прав - тогда решение не столь очевидно, и задача приобретает смысл. Надо бы справиться у admin.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25
Сообщений: 1841
Откуда: Москва
Владимир Анатольевич писал(а):
antonov_m_n писал(а):
Нет, ответ все равно будет нет, они являются членами некоторой прогрессии ,но не образуют ее, в этой задаче , надо доказать, что у данной последовательности не существует подпоследовательности,являющейся арифметической прогрессией
Подробности:
Вопрос спорный. С подпоследовательностью все получается слишком просто, не тянет на пункт в). Недавно решал такую задачу: Можно ли в бесконечной последовательности чисел `1/2,1/3,...1/n,...` выбрать 7 чисел, образующих арифметическую прогрессию? Склоняюсь к тому, что Belst прав - тогда решение неочевидно, и задача приобретает смысл. Надо бы справиться у admin.

Ну все равно не нравится мне эта формулировка. А 2 числа образуют прогрессию ? Тогда формулировка должна быть такой :
Найдутся ли среди членов последовательности 3 числа, являющимися последовательными элементами некоторой арифметической прогрессии ?
Прогрессию образуют все ее элементы , а не 2,3 или 5

_________________
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.


Последний раз редактировалось antonov_m_n 12 ноя 2017, 14:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 14:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2010, 21:40
Сообщений: 2529
сергей королев писал(а):
Мне тоже кажется, что НЕТ.
А вдруг найдется какой-нибудь невежа, который возьмёт - и... приведет пример для пункта (в).


В первой редакции Сергей Королев написал только вторую фразу.
И это меня вдохновило найти пример трёх чисел. Нашла :)
Думаю, в задании это и подразумевалось. Ответ ДА.

... про два числа смешно, конечно. А про три вполне ок.


Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2016, 12:25
Сообщений: 1841
Откуда: Москва
Нет, все- таки 3-мистическое число, а почему тогда не поискать 4 , 5 или 6 чисел ?

_________________
Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.


Последний раз редактировалось antonov_m_n 12 ноя 2017, 14:18, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх 
 Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №211
 Сообщение Добавлено: 12 ноя 2017, 14:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 22:29
Сообщений: 2502
Откуда: Казань
gaz27rus писал(а):
Здравствуйте. Подскажите, в каком месте ошибка. Мы же должны рассматривать 2 случая в областью определения (когда корень больше и меньше 2)? У меня ответ получается `-1 < a < 0`
В 17 получилось `364,6` тыс.


область определения излишне тут находить

Изображение
(или `g(x)>0`, если `g(x)` проще)
здесь, естессно, ставим условие `2x-x^2>0`и по нему делаем отбор.

Подробности:
а почему у Вас `0` - корень? (или я не поняла...очень плохое качество фотки)


Вернуться наверх 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
 Страница 7 из 16 [ Сообщений: 156 ] На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: