Автор |
Сообщение |
admin
|
Заголовок сообщения: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 11:06 |
|
 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00 Сообщений: 6033
|
|
 |
|
|
|
|
Ukolov_IS
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 12:57 |
|
Зарегистрирован: 30 мар 2020, 15:50 Сообщений: 9
|
Добрый день! Возникли вопросы по 19 задаче. "Плотно заставлен" имеется ввиду, что параллелепипед разбит на p*n*k кубов? "Выстрел произведен по диагонали AC1" - это именно по самой диагонали AC1 или параллельно ей тоже можно? Если оба ответа да, то непонятно почему нас спрашивают, возможно ли. Вроде все однозначно определяется начальными условиями.
|
|
 |
|
|
Kirill Kolokolcev
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:19 |
|
Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53 Сообщений: 1582 Откуда: Москва
|
Спасибо за новый вариант! 18
|
|
 |
|
|
Leonid Argail
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:26 |
|
Зарегистрирован: 09 мар 2020, 16:14 Сообщений: 87
|
Kirill Kolokolcev писал(а): Спасибо за новый вариант! 18У меня так же. Подозрительно простая задача для 18.
|
|
 |
|
|
Kirill Kolokolcev
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:33 |
|
Зарегистрирован: 08 май 2015, 03:53 Сообщений: 1582 Откуда: Москва
|
Leonid Argail писал(а): Подозрительно простая задача для 18. Согласен с Вами 
|
|
 |
|
|
Leonid Argail
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:36 |
|
Зарегистрирован: 09 мар 2020, 16:14 Сообщений: 87
|
Ukolov_IS писал(а): Добрый день! Возникли вопросы по 19 задаче. "Плотно заставлен" имеется ввиду, что параллелепипед разбит на p*n*k кубов? "Выстрел произведен по диагонали AC1" - это именно по самой диагонали AC1 или параллельно ей тоже можно? Если оба ответа да, то непонятно почему нас спрашивают, возможно ли. Вроде все однозначно определяется начальными условиями. Видимо, точно по диагонали. И вопрос в том, сколько единичных кубиков эта диагональ пересекает по некотором отрезку, а не в точке. У меня получилось
|
|
 |
|
|
Leonid Argail
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:41 |
|
Зарегистрирован: 09 мар 2020, 16:14 Сообщений: 87
|
|
 |
|
|
Владимир Анатольевич
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 13:54 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06 Сообщений: 1176 Откуда: Кемерово
|
Kirill Kolokolcev писал(а): Спасибо за новый вариант! 18Leonid Argail писал(а): Да. 
|
|
 |
|
|
Ukolov_IS
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 14:27 |
|
Зарегистрирован: 30 мар 2020, 15:50 Сообщений: 9
|
Leonid Argail писал(а): Ukolov_IS писал(а): Добрый день! Возникли вопросы по 19 задаче. "Плотно заставлен" имеется ввиду, что параллелепипед разбит на p*n*k кубов? "Выстрел произведен по диагонали AC1" - это именно по самой диагонали AC1 или параллельно ей тоже можно? Если оба ответа да, то непонятно почему нас спрашивают, возможно ли. Вроде все однозначно определяется начальными условиями. Видимо, точно по диагонали. И вопрос в том, сколько единичных кубиков эта диагональ пересекает по некотором отрезку, а не в точке. У меня получилось Я изначально не посчитал начальный отрезок за одну часть и подумал, что максимальное число частей в этом случае и есть p+n+k-3 и тогда вопрос бессмысленный. Спасибо, что снова меня выручили!)
|
|
 |
|
|
Leonid Argail
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №320 Добавлено: 04 июл 2020, 14:38 |
|
Зарегистрирован: 09 мар 2020, 16:14 Сообщений: 87
|
Ukolov_IS писал(а): Leonid Argail писал(а): Ukolov_IS писал(а): Добрый день! Возникли вопросы по 19 задаче. "Плотно заставлен" имеется ввиду, что параллелепипед разбит на p*n*k кубов? "Выстрел произведен по диагонали AC1" - это именно по самой диагонали AC1 или параллельно ей тоже можно? Если оба ответа да, то непонятно почему нас спрашивают, возможно ли. Вроде все однозначно определяется начальными условиями. Видимо, точно по диагонали. И вопрос в том, сколько единичных кубиков эта диагональ пересекает по некотором отрезку, а не в точке. У меня получилось Я изначально не посчитал начальный отрезок за одну часть и подумал, что максимальное число частей в этом случае и есть p+n+k-3 и тогда вопрос бессмысленный. Спасибо, что снова меня выручили!) 
|
|
 |
|
|
|
|
|