Автор |
Сообщение |
lara39
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 14:48 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 12:17 Сообщений: 43
|
А почему в 7 задании ответ 8. Учли точку перегиба?
|
|
|
|
|
|
|
hpbhpb
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 14:57 |
|
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 07:49 Сообщений: 2037 Откуда: Ставрополь
|
lara39 писал(а): А почему в 7 задании ответ 8. Учли точку перегиба? Да.
|
|
|
|
|
lara39
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 15:27 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 12:17 Сообщений: 43
|
hpbhpb писал(а): lara39 писал(а): А почему в 7 задании ответ 8. Учли точку перегиба? Да. А почему тогда учли только одну точку перегиба. Их же там будет больше. Да и вопрос звучит, где производная пересекает ось Х, а в точках перегиба она не пересекает. а касается оси.
|
|
|
|
|
hpbhpb
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 16:32 |
|
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 07:49 Сообщений: 2037 Откуда: Ставрополь
|
lara39 писал(а): hpbhpb писал(а): lara39 писал(а): А почему в 7 задании ответ 8. Учли точку перегиба? Да. А почему тогда учли только одну точку перегиба. Их же там будет больше. Да и вопрос звучит, где производная пересекает ось Х, а в точках перегиба она не пересекает. а касается оси. `{-1;quad0;quad2;quad3,3;quad5;quad8;quad9;quad10}` - 8 точек.
|
|
|
|
|
lara39
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 17:14 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 12:17 Сообщений: 43
|
Не понимаю, почему в 7 задании взята точка только одна точка перегиба, а остальные не взяты во внимание.
|
|
|
|
|
hpbhpb
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 25 янв 2021, 17:31 |
|
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 07:49 Сообщений: 2037 Откуда: Ставрополь
|
lara39 писал(а): Не понимаю, почему в 7 задании взята точка только одна точка перегиба, а остальные не взяты во внимание. Мы берём те точки, в которых можно провести горизонтальную касательную к графику функции. Точку `x=0` мы берём по этой причине, а не потому, что она есть точка перегиба. В точке перегиба меняется знак второй производной, а не первой.
|
|
|
|
|
Владимiръ
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 26 янв 2021, 00:15 |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2017, 23:11 Сообщений: 611 Откуда: Пущино
|
hpbhpb писал(а): lara39 писал(а): Не понимаю, почему в 7 задании взята точка только одна точка перегиба, а остальные не взяты во внимание. Мы берём те точки, в которых можно провести горизонтальную касательную к графику функции. Точку `x=0` мы берём по этой причине, а не потому, что она есть точка перегиба. В точке перегиба меняется знак второй производной, а не первой. А разве можно по тому графику определить, что производная в точке 0 равна нулю? А вдруг она равна одной десятой, или одной сотой? Я бы настаивал на ответе 7 в этой задаче.
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 27 янв 2021, 14:46 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
|
|
|
|
Raisa
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 28 янв 2021, 00:00 |
|
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 20:36 Сообщений: 1560 Откуда: г. Дубна МО
|
Всем доброй ночи! Решение задач 14, 13 и 16,18.Решение задач 15,17.
|
|
|
|
|
Владимiръ
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №339 Добавлено: 28 янв 2021, 00:00 |
|
Зарегистрирован: 08 мар 2017, 23:11 Сообщений: 611 Откуда: Пущино
|
|
|
|
|
|
|
|