Автор |
Сообщение |
admin
|
Заголовок сообщения: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 11:02 |
|
 |
Администратор |
|
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 15:00 Сообщений: 6198
|
|
 |
|
|
|
|
OlegTheMath
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 15:29 |
|
Зарегистрирован: 06 май 2012, 21:09 Сообщений: 75
|
Спасибо за интересный вариант! 17. Спасибо Khazh за указание на невнимательность!
Последний раз редактировалось OlegTheMath 17 сен 2022, 16:38, всего редактировалось 6 раз(а).
|
|
 |
|
|
khazh
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 15:47 |
|
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 10:13 Сообщений: 5427
|
OlegTheMath писал(а): Спасибо за интересный вариант! 17. вроде бы так. При `a=3/2` имеем два решения, а в задаче требуется, чтобы было более двух решений.
|
|
 |
|
|
OlegTheMath
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:12 |
|
Зарегистрирован: 06 май 2012, 21:09 Сообщений: 75
|
khazh писал(а): OlegTheMath писал(а): Спасибо за интересный вариант! При `a=3/2` имеем два решения, а в задаче требуется, чтобы было более двух решений. Да, увы, невнимательное чтение условия. Исправил.
|
|
 |
|
|
khazh
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:30 |
|
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 10:13 Сообщений: 5427
|
OlegTheMath писал(а): А за что Вы наказали `a=0`? Ведь при `a=0` получим 3 решения.
|
|
 |
|
|
OlegTheMath
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:34 |
|
Зарегистрирован: 06 май 2012, 21:09 Сообщений: 75
|
khazh писал(а): OlegTheMath писал(а): А за что Вы наказали `a=0`? Ведь при `a=0` получим 3 решения.
Тоже верно. Спасибо.
|
|
 |
|
|
OlegTheMath
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:39 |
|
Зарегистрирован: 06 май 2012, 21:09 Сообщений: 75
|
|
 |
|
|
khazh
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:41 |
|
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 10:13 Сообщений: 5427
|
OlegTheMath писал(а): Теперь все ОК!
|
|
 |
|
|
OlegTheMath
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 16:44 |
|
Зарегистрирован: 06 май 2012, 21:09 Сообщений: 75
|
14. 13. 12. 18. В порядке обсуждения формулировок задач: 18.В) Было бы точнее написать в условии пункта В) "сумма ВСЕХ его делителей, ВКЛЮЧАЯ САМО ЭТО ЧИСЛО". Чтобы на апелляции не пришлось возражать на "А там НЕ НАПИСАНО!" Часто встречался с тем, что слово "делитель" воспринимается школьником как "собственный" делитель".
|
|
 |
|
|
rgg
|
Заголовок сообщения: Re: Тренировочный вариант №398 Добавлено: 17 сен 2022, 20:05 |
|
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 22:13 Сообщений: 3802
|
OlegTheMath писал(а): 14. 13. 12. 18. В порядке обсуждения формулировок задач: 18.В) Было бы точнее написать в условии пункта В) "сумма ВСЕХ его делителей, ВКЛЮЧАЯ САМО ЭТО ЧИСЛО". Чтобы на апелляции не пришлось возражать на "А там НЕ НАПИСАНО!" Часто встречался с тем, что слово "делитель" воспринимается школьником как "собственный" делитель". Не надо мудрить! Никакой надобности нет. И не надо спорить! Школьникам положено знать все, что надо. В противном случае нечего браться за 18-ю задачу. Откуда только берутся такие "знатоки", что первым делом начинают ревизию условий задач. Тем более, что там, где не надо!Тошно!
|
|
 |
|
|
|
|
|