Задача 19
Последнее предложение надо сократить до "Следовательно, на первом месте будет школа №3, на втором – №2, на третьем – №1". Этого вполне достаточно.

а почему в в) 1 команда должна ещё что-то проиграть? количество проигранных игр ведь дано...

Это лишняя фраза "должна проиграть". Я это заметил сразу, как только выложил решение. Поэтому и сократил последнее предложение.

я сильно извиняюсь, но не могли бы Вы привести расклад по играм команд...я немного в недоумении, что произошло в решении

Начнём с трактовки условия задачи. Как иногда бывает, она допускает различные толкования. Пусть в каждой команде по n школьников. Итак, «Первая команда, играя со второй командой, 2 партии проиграла и 3 партии свела вничью». А каков результат остальных n-5 партий? Я считаю, что там могут быть как проигрыши, так и выигрыши, и ничьи. А почему бы нет? Моя трактовка такова: среди n партий мы знаем информацию только о 5 из них, а про остальные – ничего. Если в условии предполагается, что остальные n-5 партий только выигрышные, то так и следовало бы записать!
Поэтому в моём решении следует добавить одну игру между командами 1 и 2, и две игры между командами 1 и 3. Годятся любые результаты этих игр, кроме трёх побед команды 1, т.к. в этом случае команды 1 и 2 будут иметь равное количество очков (по 11), что запрещено условием.

я поняла) Вы трактуете условия так) я же считаю, что предложенная информация неизменна если мне говорят что Реал в сезоне проиграл два матча, то он проиграл только два матча...отлично) есть две версии, два взгляда)

По поводу формулировки пункта В) задачи 450-19 я согласен с natkaz. Если сказано "2 партии проиграла", то это означает, что проиграла ровно 2 партии. Иначе надо было написать "не менее двух партий проиграла и не менее трех партий свела вничью". Но это была бы другая задача.
Представьте себе, что Вы пришли в магазин и увидели на полке товар с указанной ценой 2 рубля. А когда оплатили на кассе, то в чеке оказалось 4 рубля. Кассир объяснил Вам, что указанная цена допускает различные толкования, и магазин имел в виду, что товар стоит не менее двух рублей.
Может быть поэтому мой ответ в пункте В) отличается от ответа Владимира Александровича.
Задача 450-19

Мне кажется, что в 17 задаче возможны два расположения окружностей, следовательно два ответа в пункте б. Или я не права?

К Задаче 19.

Сначала я понял условие именно так, как и описал ранее. Но после вопроса Натальи решил ещё раз внимательно перечитать условие задачи. На мой взгляд там возможно двоякое толкование. В своём толковании я не вижу противоречия, поэтому остаюсь при том же мнении. А чтобы закончить диспут, который может выйти за рамки школьной математики, предлагаю всем улыбнуться, глядя на следующую карикатуру.