Автор |
Сообщение |
Владимир Анатольевич
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 05 июн 2020, 12:43 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06 Сообщений: 1183 Откуда: Кемерово
|
Логарифм1 писал(а): Что мне от того ,что эти нули не совпадут с числительными нулями? По мне ..эти а должны быть ,как * прокаженные * ,они могут породить плохие х Вы помните, с чего начинается объяснение Волкова? С равносильной системы. Если корни числителя не являются корнями знаменателя, все ОК. А при вашем подходе решением будет являться пустое множество, так как `16a^2>=0`. В общем, "левые" корни знаменателя нас не должны волновать. Вот если бы нам нужна была непрерывность функции, тогда другое дело.
|
|
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 05 июн 2020, 13:11 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
Владимир Анатольевич писал(а): Логарифм1 писал(а): Что мне от того ,что эти нули не совпадут с числительными нулями? По мне ..эти а должны быть ,как * прокаженные * ,они могут породить плохие х Вы помните, с чего начинается объяснение Волкова? С равносильной системы. Если корни числителя не являются корнями знаменателя, все ОК. А при вашем подходе решением будет являться пустое множество, так как `16a^2>=0`.. Да ,я так выше и написал... Цитата: В общем, "левые" корни знаменателя нас не должны волновать. Вот если бы нам нужна была непрерывность функции, тогда другое дело ....сегодня они *левые * ,потом *правые*. ..* сначала пластиковые стаканчики...*(с) Непрерывность,как стабильность...лучше перебдеть Спасибо..
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 24 июн 2020, 20:11 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
Последний раз редактировалось Логарифм1 25 июн 2020, 09:46, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Владимир Анатольевич
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 24 июн 2020, 23:51 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06 Сообщений: 1183 Откуда: Кемерово
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 11:02 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
Владимир Анатольевич писал(а): Спасибо Цитата: В правой части 1) должно быть `log_(1/3)((x+4)/3)`,
Конечно...описка.. Цитата: , но при раскрытии модуля рассматриваются только 2 случая: `x>=6` и `x<6` А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ?
|
|
|
|
|
hpbhpb
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 11:11 |
|
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 07:49 Сообщений: 2037 Откуда: Ставрополь
|
Логарифм1 писал(а): А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ? `(u)/(2^(x^2)-2^abs(x))>=0<=>(u)/(x^2-abs(x))>=0<=>(u)/((abs(x))^2-abs(x))>=0<=>(u)/(abs(x)(abs(x)-1))>=0<=>(u)/(x^2(x+1)(x-1))>=0`.
|
|
|
|
|
Владимир Анатольевич
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 11:57 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06 Сообщений: 1183 Откуда: Кемерово
|
Логарифм1 писал(а): А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ? Вы раскрываете только один модуль. `4x` стоит без модуля, зачем его раскрывать?
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 20:27 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
hpbhpb писал(а): Логарифм1 писал(а): А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ? `(u)/(2^(x^2)-2^abs(x))>=0<=>(u)/(x^2-abs(x))>=0<=>(u)/((abs(x))^2-abs(x))>=0<=>(u)/(abs(x)(abs(x)-1))>=0<=>(u)/(x^2(x+1)(x-1))>=0`. Спасибо..
|
|
|
|
|
Логарифм1
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 20:29 |
|
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 10:17 Сообщений: 366
|
Владимир Анатольевич писал(а): Логарифм1 писал(а): А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ? Вы раскрываете только один модуль. `4x` стоит без модуля, зачем его раскрывать? Я не про 4X,стоящий перед модулем.. я про одз у логарифма
|
|
|
|
|
Владимир Анатольевич
|
Заголовок сообщения: Re: Вопросы по решению задач от Лг 1 Добавлено: 25 июн 2020, 20:35 |
|
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 09:06 Сообщений: 1183 Откуда: Кемерово
|
Логарифм1 писал(а): Владимир Анатольевич писал(а): Логарифм1 писал(а): А почему -4<X<0 не нужно рассматривать ? Вы раскрываете только один модуль. `4x` стоит без модуля, зачем его раскрывать? Я не про 4X,стоящий перед модулем.. я про одз у логарифма Все равно получаем 2 случая: `x>=6` и `-4<x<6`. Ноль-то при чем?
|
|
|
|
|
|
|
|